全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1684 3
2016-01-14
下图展示一个公司的成本和收益曲线:

7[MJWO2$G}@4N0~U~675WYV.png

为什么公司选择生产OQ的产出?

A. 为了利润最大化

B. 为了销售收益最大化

C. 公司在可竞争市场运营.

此题答案为C,请问是否可以这样理解,公司刻意生产OQ产量是因为潜在竞争者的威胁,其实公司应该在"价格等于边际成本"点进行生产,这样可以实现分配效率,但现在刻意压低价格,生产更多是否是在告诉潜在竞争者自己没有超额利润,而且更多的产量可以占据市场,这样理解对么?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-15 16:14:50
你的逻辑结论是对的,但前提出了问题。从图中可以看出这是个非完全竞争市场。那么它要求利润最大化需要满足:边际收益等于边际成本。而边际成本与边际收益的交点要低于停止营业点,表明完全垄断的市场是不可行的,那么只能是垄断竞争市场。在垄断竞争市场上,最终价格却不等于平均成本,企业损失了一部分自己的利润,这表明存在某种威胁让企业不得不选择利润更加低的位置来保证自己的利益,所以这是个可竞争市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-15 17:16:25
yangyuzhou 发表于 2016-1-15 16:14
你的逻辑结论是对的,但前提出了问题。从图中可以看出这是个非完全竞争市场。那么它要求利润最大化需要满足 ...
您好,很感谢您的回复,但是我有个疑问,停止营业点,应该是价格小于平均可变成本那一点,但是现在边际成本和边际收益相等后与需求曲线的交点是大于平均成本的啊,为什么完全垄断市场是不行的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-15 21:48:27
tuoersony 发表于 2016-1-15 17:16
您好,很感谢您的回复,但是我有个疑问,停止营业点,应该是价格小于平均可变成本那一点,但是现在边际成 ...
垄断市场是没有需求曲线的,因为供给方并非价格的接受者。短期内不存在企业的进入与退出,所以不存在停止营业点的概念,长期中无所谓可变与不变成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群