全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2689 5
2009-02-16

想请教各位:

做市商制度和目前沪深实行的竞价制度比较,到底有什么优势?

为什么美国、香港等成熟市场都要采取这样的制度?

为什么一谈到国内的股指期货推出、权证创设等话题时,都会提及做市商制度呢?

做市商制度和竞价制度是一定要分开来还是可以同时在市场中共存的呢?

实在疑惑,恳请各位赐教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-16 15:59:00
呵呵,同时在市场并存的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-17 11:27:00
谢谢楼上的支持,然而,还是不明白啊!谢谢大家了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-17 17:00:00

做市商对小型融资比较有利,应该可以给我国三板市场的建立提供参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-18 12:22:00
谢谢楼上回复,我是否可以理解为做市商制度是避免小型融资时出现没有成交量的情况,不得以必须制定做市商来保障市场有起码的流通量?如果是这样,那三板市场的建立是有关的,然而对于券商来讲,有当做市商的驱动利益吗?还有,国内的现状来看,流动性应该不成问题,那么做市商和股指期货、权证创设又有什么关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-23 14:06:00
顶一下,希望大家帮助,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群