全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4072 6
2016-01-21

国家统计局统计数据可信度老百姓都知道。之前的cpi指数微超3%和年前房价成本效益统计,为社会所嗤之以鼻,不屑一顾。

最近最热的就是国家统计局公布2015年经济增长相关数据。说实在的,和小硕一样,很多人都不会相信。

一、中国经济保持中高速增长是统计局的功劳

中国经济增长下行的研究诸如,李攀(2015)认为中国经济保持中高速增长是统计局的功劳:裁员、采购经理指数、物价等都反应了经济衰退的实况。近20年来支撑经济高速发展的三大红利都几乎消耗殆尽,这些都是不争的事实。改革红利由于资源、能源等产业被利益集团垄断,没有给普通百姓留下可分配的空间。再不加以改善,那么无法想象经济继续发展的动力还有什么。据国家统计局公布:2015年中国第三季度gdp累计值:487774亿元(同比增长6.9%),水分太多:前三季度GDP各省之和超全国总数19000亿,超出的水分19000/487774=3.8%,看看我们的经济增速是多少?我们早已习惯省份GDP数据之和与全国总量“打架”的情况。
  现实情况是:发电量增速与GDP增速的脱节,按发电量、粗钢、水泥等增速全部都零增长,当然,歌功颂德的人会说唱:中国正在从工业向服务业,从浪费的电力使用向更高效使用的转型期间,这不是事实。转型的速度必须飞机一样飞,才能抵消工业活动的骤然下降。我不相信中国转型节约能源一下子像飞机速度一样。实际用电量肯定是减少了,要是真增加,煤炭会卖不出去?多看点工厂和商业的实际情况,情况比08年严重得多。铁路货运量,虽不稳定,但最近不断下降。这些都是传统上用来衡量重工业输出的指标。这些几乎没怎么增长,意味着中国很多行业已经陷于停顿。

二、奥肯定律:用失业率激增反推经济增长速度造假

关注新闻较多的·会知道2015年底网上疯传:1.7亿农民工提前返乡过年,失业潮来袭。就业压力有多大呢?只要学过经济学的或多或少知道奥克定律:劳动力需求的水平,在动态意义上主要决定于经济增长,持这一观点的代表人物是美国著名经济学家阿瑟·奥肯,他于1962年提出了著名的“奥肯定律”。奥肯定律的一个重要结论,实际GDP必须保持与潜在GDP同样快的增长,以防止失业率的上升。失业率与国民生产总值缺口之间的比率是1:2,即实际国民生产总值会每减少2%左右,则失业率增加1%。我们无法得知真实的失业率是多少。但是我们能通过身边的就业难感觉到。2015年南方企业倒闭大潮,大学生酒业一年比一年难,银行、国企裁员降薪等等。这都说明我们的失业率在激增。有数据统计我们现在失业率为15%,2016年看不到新的增长点,该如何是好?

三、比较2010年数据说明20156.9%有多假

我们首先分析经济增长的事实:经济增长率可以用劳动力(或者劳动时间)的变化率和劳动生产率(或单位时间的产值)的变化率之和表示。资本系数,指某一时期里的资本量与生产量之比。若以表示生产总值,以表示动力、以表示资本量,为经济增长率,为人均产出增长率,也就是劳动生产率增长率,为单位资本产出增长率,为劳动增加率,为资本产出比,为资本存量增长率,可以写成下列公式:

        

相关学者研究发达国家资本产出比短期之内保持不变。因此假定资本系数固定,得到:

因而:

所以:                                    

接近于0时,

                                 2

表1:2011-2014年中国从业人员(万人)增加和生产效率(亿元)

  

年份

  

GDP增长率

从业人员

同比增加率

劳动生产率

同比增加率

2011

9.5

76420

0.414

58705

9.062

9.476

2012

7.7

76704

0.372

63005

7.325

7.697

2013

7.7

76977

0.356

67602

7.296

7.652

2014

7.4

77253

0.359

72313

6.969

7.328

资料来源:中国2011-2014年统计年鉴, 以2010年不变价格计算,2010年数据GDP为408903亿元,从业人员76105万人.

如果我们假设2014年国家统计局之前的数据没有造假,那就说明结论没有错。从表1可以看出中国经济增长是从业人员增加和总体劳动率提高两个因素共同作用的结果,由于中国过去实行计划生育政策,劳动力人口增长缓慢,而且未来还会下跌,从长期来看,中国新实行的“普遍二孩”政策将会改善劳动力结构,但是眼下只能靠延长退休年龄暂解燃眉之急,中国经济要保持稳定增长,就必须提高劳动总体劳动效率,也就是人均产出。也就是说中国经济增长率=等于人均产出增长率。

继续推导上述公式:

得到:(论文还未公开发表,具体推导过程省去)。

事实上通过数据也可以说资本产出2008年之前变化不大,因此上述公式推导是正确的。

同理也可以推导:

2010年国民经济和社会发展统计公报:

1经济增长率:2010比上年增长10.3%

2工业增长:全年全部工业增加值160030亿元,比上年增长12.1%。规模以上工业增加值增长15.7%。

3固定资产投资全年全社会固定资产投资278140亿元,比上年增长23.8%,扣除价格因素,实际增长19.5%。

4国内贸易全年社会消费品零售总额156998亿元,比上年增长18.3%,扣除价格因素,实际增长14.8%。

5对外经济2010货物进出口总额29728亿美元,比上年增长34.7%。其中,货物出口15779亿美元,增长31.3%;货物进口13948亿美元,增长38.7%。进出口差额(出口减进口)1831亿美元,比上年减少126亿美元。

2015年国民经济数据

1经济增长率:2010比上年增长6.9%

2工业增长:全年全国规模以上工业增加值按可比价格计算比上年增长6.1%。全年固定资产投资(不含农户)551590亿元,比上年名义增长10.0%,扣除价格因素实际增长12.0%,实际增速比上年回落2.9个百分点

3固定资产投资:全年固定资产投资(不含农户)551590亿元,比上年名义增长10.0%,扣除价格因素实际增长12.0%,实际增速比上年回落2.9个百分点

4国内贸易:全年社会消费品零售总额300931亿元,比上年名义增长10.7%(扣除价格因素实际增长10.6%)

5对外经济:全年进出口总额245849亿元,比上年下降7.0%。其中,出口141357亿元,下降1.8%;进口104492亿元,下降13.2%。

按照统计局的说法,2010全年固定资产投资增速增长19.5%,规模以上工业增加值增长15.7%,社会消费品零售总额增长14.8%,出口增长31.3%,才带来了10.3%的增长。

相比较2015年全年固定资产投资增速增长12.0%,规模以上工业增加值增长6.1%,社会消费品零售总额增长10.7%,出口下降1.8%,如此低的数据带来了6.9%增长。

根据我的研究2008年以来,资本边际报酬开始递减,也就是说资本边际收益开始降低。

此外,根据边际报酬递减规律,如果缺少足够的新技术、新产品,资本边际报酬递减不可避免,要使经济持续增长,必须有稳定的资本存量增长和保持不变或者上升的资本边际产出。

目前中国经济增长的两个方面:固定资产投资增速回落;出口同比下降

据我的研究2010年以来的的人均产出增长率在下降

单位资本产出增长率负增长了

2015资本投资也在下降

2015年出口负增长

大规模投资时代已经过去了,不可能再有强心针4万亿投资了。

如果之前的数据没造假,由此算出的6.9%绝对造假。

真实的情况:中国经济接近于0增长,也可能是负增长。

附上相关链接:

史上最严峻失业潮来袭_经济论坛_天涯论坛

http://bbs.tianya.cn/post-develop-2096804-1.shtml

中国经济保持中高速增长是统计局的功劳_经济论坛_天涯论坛

http://bbs.tianya.cn/post-develop-2098576-1.shtml

中华人民共和国2010年国民经济和社会发展统计公报

http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/201102/t20110228_30025.html

2015年国民经济运行稳中有进、稳中有好

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201601/t20160119_1306083.html
附件列表

用数据论证2015年经济增长率6.9%有多假.pdf

大小:26.59 MB

只需: 1 个论坛币  马上下载

用数据论证2015年经济增长率6.9%有多假

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-21 19:10:54
鼓励原创,鼓励这样的较真。这才是研究精神。值得好好学习!

感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-21 21:36:43
zounghy 发表于 2016-1-21 19:10
鼓励原创,鼓励这样的较真。这才是研究精神。值得好好学习!

感谢!
其实里面是我的工作论文一部分,没有公开发票,所以不公开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-21 23:39:53
你好girl 发表于 2016-1-21 21:36
其实里面是我的工作论文一部分,没有公开发票,所以不公开
鼓励原创,好久没看到特别好的原创文章了。哈哈    不过 从已经发出来的部分来看,楼主主要的是统计分析,可以说 立论大致是正确,但是说服力上仍然欠缺,不够具有决定性,可能是只看到楼主论文部分内容的缘故吧,期待楼主已经发表的大作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 00:36:39
日新少年 发表于 2016-1-21 23:39
鼓励原创,好久没看到特别好的原创文章了。哈哈    不过 从已经发出来的部分来看,楼主主要的是统计分析, ...
谢谢日新少年版主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 12:17:46
期待大作,到时做个专题贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群