请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
稀缺並不一定是有用的啊?
稀缺不一定有用 比如科技水平落后 不能开发 即使它是稀缺的 也在相对时间内是无用的啊
这样的定义其实是把经济学的核心说出来了
稀缺对应的是面临着预算约束
有用对应的是消费者可以用来最大化效用
这样就可以把问题转化为带约束的最大化问题
如果两者中有一个缺失的话,就不能成为经济学研究的课题
“有用”意味着“无差异曲线的MRS始终为负”;
“稀缺”意味着“预算线存在”。
个人意见,欢迎批判。
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也——“有用”
二者不可得兼——“稀缺”