全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2394 11
2016-01-22

题记:张维迎说:国企领导人不考虑3年以后的问题。那么4年一届的ZF如果连任2届那就是8年,此前ZF的规划大多都在10年以上。如此,换届后卸任的ZF还过问以后的事情吗?例如:提出全面实现小康的那届ZF似乎并没有再管如今这“奔小康”的事情了。这大概算是“自己点菜别人买单”。

张维迎:国企领导人不考虑3年以后的问题(节选)

(来源;https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=post&action=newthread&fid=48

论坛主持人先发制人,开场就抛出一个棘手问题:“现在中国企业家的日子好过吗?”在座的各位都心照不宣的微笑起来。

北大教授张维迎作为跟踪调查中国企业家多年的内行人士,首先接茬。他仍然将中国企业的问题归因于“制度问题”。他表示过去的企业家看重短期效益,对制度敏感程度不高,但现在的企业家创新需要短则5年长则20年的时间来创新,“如果没有一个稳定的、可以预测的制度,企业家不会愿意去创新。”

“制度问题”是老生常谈,张维迎很快将枪口对准了国企领导人。他认为,国企领导人不能算企业家,因为他们不用承担最终的商业风险,“位置老在换”。

论坛开始不久,他即语出惊人:“国企领导人不大可能考虑3年以后的问题,你要让他创新,我觉得不太可能。”言毕,台下传来阵阵笑声和掌声。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-22 13:06:11
莫非是5-10年吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 13:39:48
fumingxu 发表于 2016-1-22 13:06
莫非是5-10年吗?
一般不应超过任期。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 15:17:46
论坛开始不久,他即语出惊人:“国企领导人不大可能考虑3年以后的问题,你要让他创新,我觉得不太可能。”言毕,台下传来阵阵笑声和掌声。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
别看张维迎、郎咸平这类媒体经济学家了,慢慢向更高层次进发吧,,多看些书,少看些媒体
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 15:23:27
说的是实话,说的实话让百姓心寒.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-22 15:25:34
投资人缺位,国企的老问题,大问题,大难题!

国企是谁的?越是模糊,越是有问题。

闷声发大财的大有人在......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群