作者：张瑛

　　出版社：中山大学出版社

　　内容简介：

　　将以逻辑推理、心理推理、语用推理为框架，结合名侦探们的推理故事，展开对推理学的探究。从理论上讲，本书的内容横跨逻辑学、心理学和语言学，探究三者在推理研究中的重点；从实践上讲，本书将结合生动的推理故事来帮助读者理解消化上述知识要点。

　　编辑推荐：

　　2013年，一门名为“侦探柯南与逻辑推理”的公选课在华中科技大学悄然开设，登时便吸引了一大批推理迷，关于柯南课的讨论一时火爆，好奇和质疑也接踵而至：柯南与逻辑有什么关系？在动漫和影视作品框架下演绎哲学知识是否削弱了其专业性？如今，柯南课已经连续开设了6个学期，课堂一直保持着超高的上座率，火爆依旧。选课的学生来自全校各个不同专业，但除却研究事例和分析对象不同，他们获得的基础逻辑学知识却和哲学专业学生相差无几。专业性与趣味性并存，学术性与生活化兼具，让每个对逻辑学感兴趣的人都可以找到进入这一世界的大门，这是张瑛的目标。而这本《名侦探的逻辑》，正是在这样的目标下，依托着课堂积累的大量素材，将名侦探的推理案件与逻辑学知识有机结合，勾勒出了一个系统、清晰、准确的逻辑学框架，是一本非常有趣的逻辑学科普书籍。

　　作者简介：

　　张瑛，2012年于中山大学哲学系逻辑与认知研究所获得哲学博士学位，曾作为联合培养博士生在美国罗格斯大学哲学系和认知科学中心访问两年。现任职于华中科技大学哲学系，讲师，硕士生导师。主讲课程《逻辑学》、《知识论》、《分析哲学》、《侦探柯南与逻辑推理》等。主持国家社科基金青年项目一项，2013年广东省优秀博士学位论文获得者。

　　目录：

　　写在前面的话

　　第一章 推理：你怎么知道华生刚从阿富汗回来

　　第一节推理是什么/

　　第二节简单命题与复合命题/

　　第三节命题的类型与比较/

　　第四节三种推理/

　　第五节不相关谬误/

　　一、 人身攻击/

　　二、 诉诸无知/

　　三、 诉诸“砖家”/

　　四、 诉诸大众/

　　五、 诉诸威胁/

　　六、 诉诸怜悯/

　　七、 红鲱鱼/

　　八、 稻草人/

　　本章小结/

　　第二章 演绎推理：你怎么知道小兰躲在体育馆里

　　第一节推理形式/

　　第二节几种常见的演绎推理形式/

　　一、联言推理/

　　二、假言推理/

　　目录三、选言推理/

　　四、二难推理/

　　五、全称例示推理/

　　第三节演绎推理的有效性/

　　第四节演绎推理的可靠性/

　　第五节直言三段论/

　　一、直言命题/

　　二、直言三段论/

　　第六节形式谬误/

　　一、 否定前件/

　　二、肯定后件/

　　三、 中项不周延/

　　四、 不当周延/

　　五、 双否定前提/

　　本章小结/

　　第三章 归纳推理：从数学考试的盲点中你看到了什么

　　第一节概括推理/

　　第二节预测推理/

　　第三节类比推理/

　　第四节密尔方法/

　　第五节弱归纳谬误/

　　一、 轻率概括/

　　二、 忽视偶然/

　　三、 滥用类比/

　　四、 不当原因/

　　本章小结/

　　第四章 溯因推理：从本案的三个疑点中你推理出了什么

　　第一节溯因推理概观/

　　一、 溯因推理/

　　二、 肯定后件式谬误与溯因推理/

　　第二节溯因推理的一般形式/

　　第三节溯因推理与归纳推理/

　　本章小结/

　　第五章 名侦探的发现逻辑：新一与平次是如何一较高下的

　　第一节推理的联用/

　　第二节证实与证伪/

　　第三节发现的逻辑/

　　一、找出疑点/

　　二、构造试探性的解释/

　　三、收集额外事实/

　　四、形成凝练假说并演绎出进一步结果/

　　五、检验假说并找到真相/

　　本章小结/

　　第六章 语言推理：如何让斯密司太太不自觉地透露关键信息

　　第一节所言之义与习规隐意/

　　第二节合作原则、会话四则与会话隐意/

　　第三节语言谬误/

　　一、 非黑即白/

　　二、 复杂问语/

　　三、乞求论题/

　　四、未被认可的前提/

　　五、模棱两可/

　　本章小结

　　术语对照

　　参考文献

　　后记