无知求知 发表于 2016-2-13 15:56 
“给政策不给钱也能够迅速发展起来”这是当年广东人拍胸脯说的话。这就是他们提出“市场调节”改革方案的 ...
“ 当年不用给钱给政策,东北不敢说也一样,但也不会像现在这样” ,但是中央敢让广东这一穷二白之地,搞这个。敢让钱袋粮仓一样的东北这么搞么。
广东本来就毛没有的平地起来的,搞坏了也是毛都没有的荒芜之地,搞好了就赚了。但是让其他几大重镇,搞这么,敢么? 万一财政危机,能源危机,粮食危机谁负责?不是东北人不敢拍胸脯这么说, 就是是全国谁敢让这几个粮食畜牧大省搞如同当年那种高度自由的政策特区?
现在东北和广东调过来了。广东成为财税经中心,东北成了蛮荒之地,然后搞出当前这种调调,什么市场化,市场调节,不够等等。
所以当前出现舆论导向性问题,指责东北经济活力不够,这种纸上谈兵的调调。是随着政治变革,夹资本而来的山海关以南的“财阀”(假定这么叫),打着市场化改革是来侵吞东北优质资源和资产来的。 不是真的容许“ 高度 ” 搞活东北的黑吉辽三省的本省的“土著们”的经济活力。
这种打压指责当地“土著” 自诩 先进的解放者姿态 ,跟TM当年的 殖民者殖民态度差不多。
—— 所以“智库”这种东西,民营财团,还是要提高提高自己的智力水准,争取第三代能培养起来真正的“儒商和贵族”。
此外,韩日美经济体系在东北深耕的也很NB。现在全球经济比拼的是节奏和数据分析,做一个差不多的经济发展和分析模型,很容易。很多集团性公司有成千上万的分析师,做的方案几乎覆盖全球。
在理论上,政策开口,条件合适,自然就有来的。资源型地区,很少有搞不起来经济发展的。质量另说。
因为国内对东北的战略资源认识还是不够的。 即便不考虑全球气候变化因素,东北是针对俄罗斯地区,北极未来经济开发的极其重要的后勤基地。 差的就是地区军事安全问题,打开出海口后的经济发展潜力是极其强劲的。
无论结合长远,还是近期,东北地区,激进式搞活,最大化压榨当地土著劳动力的价值,只给当地阶层一地点残渣剩饭,过度剥削的低技术含量的开发模式,在西北,华中的贫困地区的 所谓市场经济,市场调节的模式下,取得了什么成绩??
制度环境很重要,不仅仅是东北本地制度环境重要, 这些强势的投资者带来和打算建立的什么制度环境也很重要吧?
不过东北的春天真的很糟糕,大量种植粮食,对植被,水土破坏的很严重。 实行轮休减产,重品质的发展,多进口点美国粮食,你看看中央敢不敢,当年,美国用粮食战略折磨苏联就折磨的痛不欲生。
现在粮食危机和水危机确实高度存在,改革不易。