现在政府把几百亿、几十亿的资金投向建大桥、公路、港口码头等基础设施 ，还花上亿资金发放消费券、旅游券之类的名曰刺激经济消费的项目上，而这些资金的使用根本上就缺乏有效的监督，成为新一轮腐败和浪费的肥土，对经济的促进的作用相当有限。应该有很多官员及富商们应该国家及地方政府大手笔的投资而欣喜若狂！！！反正其中大量的投资资金，要么来自纳税人，要么来自银行，不是使用者自己的钱，用起来肯定很爽很爽了。

     因此，我预计中国的经济将不仅不会很快复苏，1、2年后反而会陷入更难的困境，社会积累的矛盾和冲突将更加剧烈。

     中国社会的精英们要么为私利打算，要么明哲保身，都距离最低层的人民群众遥遥相隔，社会的智者，不为天下而谋，这样的社会，会向良性发展吗？

中国媒体都说好不说坏。。。股市从6000掉到2000，在外国都是XX金融危机了，我们依旧不说危机，最多来个熊市。

还期望一片看好，。。

哎，，

我觉得以后可能感到惊讶的事情还多着呢

中国拥有绝对话语权的少数人总是愚弄老百姓！

分析的方式也不完全正确。分配是一个方面，但目前最需要的是什么，并没有说明白。在前两年高速发展过程中，中国其实存在很多方面的原因，投资基础建设方向是正确的，但投资城市基础建设方向就错了。消费与生产之间的矛盾，不是简单的说体制问题，其实应当是生产方式的问题，中国的生产有一部分是为世界生产的，而不是为国内消费的，如果全体为国内生产的话，消费的力量应该还是很好的。刺激需求可以从两个方面考虑，愿意买是一方面，愿意加大供应，降低利润又是一方面，二者如果都可以协调，对经济目前经济还是可以起到刺激作用的。

其实关于体制问题，什么时候都可以说。在目前状况下，美国是体制问题，欧盟也是体制问题，中国也是体制问题等等。以前还总是拿美国作为标杆呢。为什么当初就没有人说美国的消费体制或金融体制有问题？而大部分人都说要借鉴别人的体制和成熟的经验，看来根据自己的实践来发展自己是一条相对正确的道理，一味学习某些国家未必适合中国。

其实，西方经济学的实践基础也发生了变化，某些理论未必适合现实情况。