下面是一个简单的cross sectional regression.

Bilateral trade dataset.  Total 22 industries.

Dependent variable Y: trade data index,

Independent variables: country characteristic variables Xi such as GDP, GDP per capita

                                    and industry characteristic variables Zi such as concentration ratio, R&D

上式中GDP是衡量market size的作用的。但是用GDP来衡量market size很有可能只是注重在国家特征方面，并没有考虑到企业特征的因素。也就是说这个GDP并不能真正地反映市场的大小，也意味着选择的GDP这个变量来估计market size的影响很可能是不全面的，也就是说这个模型现在存在omitted variable 问题。这时再加入一个变量试图能反映industry level market size的特征，称为GDPA吧，重新做回归.

重新回归的结果与以前的结果比较，发现最初的那个衡量market size的系数（也就是GDP的系数）仅仅有稍微的减少，符号依旧，而且依旧显著。新加的这个变量GDPA，系数比GDP的系数稍微大些，也是正号（预测的符号一致），而且显著。这也就意味着后加的这个变量并没有使最初的衡量market size的系数变为不显著。The significance of industry level market size does not remove the significance of the GDP variable. This suggests that omitted factors, other than simple market size, are correlated with the overall average economic size of the trading partners.

请问最后这句红色的英文是什么意思？这个结果该怎么解释？是否暗示还存在着别的omitted variable？

谢谢。

[此贴子已经被作者于2009-2-20 6:13:03编辑过]