全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-9-20 19:47:59
suyaoyao23 发表于 2009-2-20 16:47
    我觉得“家电下乡”并不是促使那些没有购买能力和实际需求的农民去买他们并不需要的消费品,而是帮助那些需要但是又缺乏充足资金的农民,达成他们的购买欲望。赠送农民有限的现金,无法起到促进经济活动的发展,因为农民如果缺钱就很有可能存起来,这也是重庆派发购物卷而不是发现金的原因。和您讨论一下。
支持下!把农民的需求变为有效需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-28 13:55:05
对于家电下乡本人认为毫无作用  首先13%的补贴就是相当于 九折吧  那有什么用呢,平时的话让产商竞争的话,农民享受到的还不是这个价呢现在好国家开口了,不是帮农民就是帮企业提高供给,稳住企业发展,再说了就算有实质的优惠,但产商的都是囤积物,物与其价值可以说是不符合的,要是按平时这样的囤积物放在市场上竞争一定不国家补贴都还更便宜,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 13:06:18
为什么是家电,汽车之类资源消耗的产品下乡?农村真正的是缺这些东西吗?农村的教育、医疗、卫生等等很多很多问题都解决好了吗?中国现在是内需不足导致产能过剩,还是产业结构本身就需要好好调整一番呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 13:16:18
以下是引用“李俊在2009-2-20 16:34:00的发言:但是别高兴太早,挤出效应一样起着乘数作用。因为这1000万拿来修路,那么就做无法做别的用途。”

挤出效应还是机会成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-10 21:30:04
感觉这个政策很脑残,是的,脑残!
对于大多数已经很贫穷的农民来说,几千元的家电降价20%也买不起(或舍不得买,毕竟还有更需要用钱的地方)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 17:12:12
学习!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 20:40:54
现金好,我支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 21:38:54
saoca 发表于 2009-2-21 14:20
    家电下乡 本来是很忽悠的事情,只是楼主更忽悠        为什么要家电下乡?表面上看是拉到内需,其实是只是帮助消化企业因为金融危机出口压缩导致的库存积压,这些破铜烂铁很多是要送到非洲等落后国家的,回过头来只好倒卖给农民!要卖给城里人还真没戏!至于农民买不买帐,现在除了cctv以为应该很多负面报导了!        给农民现金,真以为楼主生活在共产主义社会了!中国人是不敢消费,医疗教育养老住房哪个不是天文数字?要促进消费也发消费券,发现金?要不进银行,要不买私彩赌博真正进入流通领域的有多少?        真正能促进消费的是房地产,呵呵,哪个“经济学家”说了句人话?        能让人放心消费的是国家福利的实施,但是医疗教育养老的改革?能让人放心吗!        穷人要发钱,富人说要减税,折腾吧!        你看cctv说一季度中国经济已经复苏了,好了不用再吃药了,哈哈!
这位先生说得好!赞同!
而且就算把现金发到农民手中,试问有几个真的把这笔现在用在内需上?我看多半是用在小孩的学费或者其它急需用钱的方面上了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-25 23:38:21
非常同意 顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 11:16:17
7# sungmoo 讨论下啊。刚才前面那位说“把房子拆了”,你反驳的时候,却说“把房子炸了”,明显是两回事。把房子拆了,要生产资料吧,要人力资源吧...这些都是可以计入GDP的啊。其实前面那位的意思就是“破窗理论”嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 11:31:45
家电下乡就是高层作出的一种近乎理想主义的所谓拉动中国广大农村内需的秘密武器,殊不知他们完全把毛主席的“没有调查就没有发言权”的正确理论抛诸脑后!补贴13%那就相当于打九折左右,你想一下,平时去买个衣服什么的,还得跟店家讨价还价,死去活来,而这样的价格就直接限定死了,农民根本就没有还价的余地,别认为这个补贴幅度很大。笑死人了,卖衣服还能对半折呢,家电下乡行吗???农民手里的钱可是活命钱,城里人手里有钱,他们不会在乎今天是吃面包还是佛跳墙,农民就不一样了,也许今天海量花钱,明天就无米下锅了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 20:00:35
一切都要看实际          你们都认为家电下乡买的东西很便宜吗           根本不是这样的    很多销售商打着这个幌子         吧价格已提在提         如果去市区买加上车费    可能更廉价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 00:43:02
家电下乡就是变相的对农民的财富的剥夺!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 09:07:55
就和住房补贴政策中的供给方政策和需求方政策一样,总之限制了消费者选择,降低了福利。但上层还偏爱干这事,匪夷所思,先忽悠忽悠再说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 09:17:58
有些東西已經變味了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 14:50:42
家电下乡也没有那么轻易让你占便宜,手续还真麻烦,户口身份证原件不说,还要到村里面打证明,歇菜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 13:37:12
发给农民现金,这个想法不太现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 03:48:57
从某种意义上说,所谓的“家电下乡”还不如给农民送现金,让农民拿着现金去购买自己最需要的东西。相对来说,我想觉得后者更能拉动内需。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=224862
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-3 06:20:23
不过家电下乡也都是些淘汰产品。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-20 16:20:29
学习中……谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 17:53:19
那农民把钱储蓄 银行就会增加贷款 贷款流向企业 供给加大 需求仍不变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-25 22:22:23
家电下乡,汽车下乡!政策的制定者啊,你们想过没,这是把农民仅有的那点积蓄榨出来,农民没你们想到那么有钱。这样是很不负责任的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 21:57:00
个人觉得 通过这种方式拉动内需 是治标不治本 应该从根本上考虑 如何解决这个问题。也就是如何提高农民收入 农民收入提高了 消费能力自然而然就上去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-10 22:39:19
家电下乡只是换一种 吸钱的方式而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-11 10:41:43
我正在做这方面的调研,楼主的想法太过主观了,国家政策的实施没有想象中的简单,家电下乡涉及到了很多问题!没有哪一种政策能够十全十美的。就像杨小凯所说的后发劣势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-16 23:14:58
其实给现金很不现实啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-18 23:59:01
赞成,一些厂商把这当成了清理存货的机会,愚弄农民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-24 10:44:28
我觉得“家电下乡”并不是促使那些没有购买能力和实际需求的农民去买他们并不需要的消费品,而是帮助那些需要但是又缺乏充足资金的农民,达成他们的购买欲望。赠送农民有限的现金,无法起到促进经济活动的发展,因为农民如果缺钱就很有可能存起来,这也是重庆派发购物卷而不是发现金的原因。和您讨论一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 09:50:45
其实家电下乡更多的是以折扣吸引广大人民消费,但事实上,这些折扣后的价格并非是最低的,家电商往往已经事先提价了。所以,家电下乡,农民并非真正的受益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 11:59:21
冷静 冷静 为什么不从商家出发呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群