全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛 CFA学习群组
2875 3
2009-02-21
<p><font face="Times New Roman" size="3">s8 p67页上面有段话,一直没有理解,还望大家给予指点,谢谢啦。</font></p><p><font face="Times New Roman" size="4">If convertible bonds are dilutive, then the bonds' after-tax interest expense is not considered an interest expense for diluted EPS. Hence, interest expense multiplied by (1-the tax rate) must be added back to the numerator.</font></p><p><font face="黑体" size="3"><font face="Times New Roman">另外还有一个问题,为何在<font size="4">the exercise of the options</font>后,公司就要用这笔钱再将流通的股票买回来,以减少市面上流通的股票呢?这是个假设,还是规定在计算EPS的时候,一定要这样做?</font></font></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-21 13:20:00
<p>我先替大家解答吧;如果我不能及时解答的,还希望大家踊跃啊</p><p></p><p>1. 因为如果可转债转成股票,那么原来公司需要支付的债券利息就不用支付了,这样就要把这部分利息加回去</p><p>Net income+interest payment</p><p>但是大家知道,利息是税前列支的,再原来的计算中,这部分利息抵扣了所得税,所以如果没有这部分利息成本的话,那么所得税要增加 interest payment * 税率,所以原来的net income就变为 net income-interest payment*税率,综合起来就是 net income+interest payment-interest payment*税率=net income+interest payment*(1-税率);</p><p>实际上就是这么回事,所以也可以说直接些就是加回interest payment*(1-税率)了;</p><p></p><p>2. 这只是计算摊薄EPS的方法,是假设;不是实际会发生的;</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-21 20:57:00
<p>谢谢版主的回答,现在终于明白了。</p><p>另外再问一下,这里是否包含有税盾的概念?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-23 10:18:00
<p>我就我所了解的和大家分享一下。</p><p>关于第2个问题,实际是会计准则的要求,企业在实际操作中可能不会这么做。但是会计准则要求企业公布的稀释每股收益(仅针对认股权证和股份期权)一定要按照这种方式计算,这样才具有可比性。</p><p>目前我国的新会计准则就是这么要求的,FASB也是这么要求的。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群