全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14615 71
2016-01-29


西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》几乎全抄东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强的论文《我国货币政策对股票市场的效应研究》。

这两篇题目完全相同的论文均完成于2009年,而时间上前后不过半年之隔。
张强论文的完成时间早于杨帆论文。张强的学位论文完成于2009年5月1日,而杨帆的学位论文则完成于2009年12月1日。

澎湃新闻记者对比发现,除了中英文摘要、关键词等部分个别用词有所不同,两篇同题论文全篇均高度相似,而两篇论文文末列出的40处中英文参考文献竟一字不差。事实上,两篇最大的差别只是划分段落上有所出入。

详细报道:
http://news.163.com/16/0128/18/BEEFVGJ300011229.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-29 14:46:53
零容忍和就业率高达多少多少,是中国大学里的两个神话和笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-29 16:32:07
怎么又是西财在闹笑话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-29 16:56:58
allevon 发表于 2016-1-29 16:32
怎么又是西财在闹笑话!
可能仍然是巧合,但官方的态度很重要,这次是大媒体披露。山东大学快查快办快速结论(因为事实很简单)的做法值得称赞,尽管这是官方应该做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-29 17:06:13
从来都是对教师学生稿所谓的零容忍,从来没看到对院长校长、学术官僚搞所谓的零容忍!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-29 17:38:39
这种低ZS的行为实在超出我的理解范围。根本没法用学术不端来解释。
不过,有些人就是从小到大一路往上混,连基本的常识都没有。
记得有一次,我参加一场研究生监考,当场看到前面一个男生把自己的试卷递给后面的女生(已经抄完了)。被我逮住后,我要没收试卷,结果那男生还理直气壮地说他没有递过试卷。当时把我给气得,居然还有这样厚脸皮的学生,当然砸开了。在我的怒斥之下,学生终于道歉,我和另外一个监考老师商量的结果是不上报。没办法,毕竟没有视频记录,而且学生也道歉了,我们也不想在学生中留下不好的影响。
这些人,无论是考试作弊还是论文剽窃,他们真心地不认为自己有错的,即使道歉也是假的。他们心里面就是认为老师是故意为难他们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入