危机，指的是严重的危险感。经济危机，指的是经济上的严重的危险感。

经济危机可能为突发事件所导致，也可能为经济周期所导致。一个完整的经济周期，它包括了旺盛半周和衰退半周。几十年一周期的经济旺盛与衰退，社会上普遍的严重危险感都发生在经济的下降沿。每一次下降沿，不同地区和国家在程度上会有多少不同。有些国家和地区会表现得较为严重一些，而有些则会表现得较为平淡一些。


周期性的经济旺盛与衰退，周期性的价格波动，它们有着同样的成因。这种周期性波动由全世界每一个人的每一个行为所累积而成。人类只能以各种方式去解释这种自然现象，但无力去改变这种自然现象。


当经济处于上升沿的时候，人们总会无视所有社会问题，似乎所有问题都不是问题。尤其是在旺盛顶峰的时候，人们甚至还会推波助澜。然而当经济处于下降沿的时候，这些社会问题就会陆续爆发，甚至会集中爆发。如此看来，经济危机是凸显和解决社会问题的契机。危机的痛楚感越大，越能够逼迫人们下决心去解决一些社会难题（绝不是解决周期性波动的问题）。周期性地凸显问题和解决问题，这就是资本主义一个周期接一个周期地向前发展的原因。


据我所知，“市场调节”是当年一整套经济体制改革方案的标题。然而支撑着改革方案的理论基础，便是上述认识。抛弃公有制计划经济的最坏结果，那就是每一次危机都要逼迫人们下决心去解决一些社会问题和难题。

上一个经济周期的低谷期，我们与英国一样，都凸显出一些社会难题，而且都解决了一些社会难题。我们都踏准了世界经济大周期的节奏。俄罗斯的改革比我们晚了10年，也就是踏空了10年。这也许就是俄罗斯要急于一步到位的原因。当年我们的改革也只是一定程度上的还经济权于民。这就是所谓“渐进式改革”，也就是不彻底的改革。既然是不彻底的改革，那么同样的问题还会在下一次经济周期的低谷期里显现出来。

能够照顾到经济社会的每一个细节，也只有靠那只看不见的手，也只有还权于民、藏富于民。公有制计划经济实践的结果已经告诉我们，那只看得见的手一旦支配着过大的社会权力和过多的社会财富，那就必定会不断地变换重点，然而指向重点却意味着更多忽略，意味着这个经济社会不能自然而然地均衡发展。这当然不健康。

现在又逢经济大环境的低谷期。我们是尽力掩盖凸显出来的社会问题，还是正视这些问题、解决这些问题呢？之后的经济旺盛半周里，会不会轮到俄罗斯笑话我们踏空了呢？