全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
3237 4
2016-01-31
无标题.png 有前辈说正态分布的自变量要符合正态分布,可我检验了一下谢宇老师的书中用的CHIP88的数据,受教育年限(edu)的Sig也是小于0.05,是否说明这个变量也不是正态分布?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-31 13:02:24
wildandtrue 发表于 2016-1-31 10:45
有前辈说正态分布的自变量要符合正态分布,可我检验了一下谢宇老师的书中用的CHIP88的数据,受教育年限(ed ...
受教育年限这种数据均值和标准差相差一般会很大的,不会存在严重的偏态分布对结果造成影响。建模时直接用就行~祝好运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 20:41:59
分析上应该是正态的,你也可以画个图看看数据是怎么分布的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 22:46:03
怎么不对劲?
是不符合正态分布的。只是许多检验或模型对变量的正态分布的耐受性强,略微违反正态分布的假设
结果仍然可靠。怎么不显示S-W检验?这个适合小样本的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-2 11:27:43
kuangsir6 发表于 2016-2-1 22:46
怎么不对劲?
是不符合正态分布的。只是许多检验或模型对变量的正态分布的耐受性强,略微违反正态分布的假 ...
可能是因为样本量很大,所以没有呈现SW检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群