读方老师的《流派》遇到几个问题,请师兄帮忙解答。
1、在第一章古典经济学P20页第13行:“在论述价值理论时,古典经济学认为价格有供给和需求状况决定,其中边际成本和短期供给弹性起重要作用。”请师兄细说一下边际成本和短期供给弹性所起的作用。
2、第二章凯恩斯学派P47页倒数第二行:“这就否定了古典学派的关于消费或储蓄都仅仅是利率的函数的假设。”古典学派有假设消费函数仅仅是利率的函数吗?
3、P48页第一行:“这样,调节投资和储蓄的均衡机制就不是利率而是收入水平。” 为什么是收入水平?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我说说我的主观答案,如有不对之处,还望指点。
1.短期供给曲线的推到是由边际成本曲线得来的。
2.古典学派认为货币没有储藏价值,只充当流通手段。由于理性人的假设,如果人们手中持有过多货币,那么人们就会拿出来储蓄(因为储蓄有利息),这样就可以获得最大利益。
3.上面说过储蓄和投资决定利率(古典经济学)。
凯恩斯经济学认为消费取决于现期收入,于是储蓄就决定与收入。储蓄代表资金的供给,进而决定利率,利率决定投资。
所以收入“沟通”了两者。
你对第1、2问题的解答我还觉得不够。看了第3的解答,就通了。高手,多谢了!
对于古典经济学的理解
关键的把握是其价格即使在短期内也具有充分弹性,使得各个市场(产品市场、劳动力市场、资本市场)出清
1。短期成本曲线决定了厂商的供给曲线
从而决定了总供给曲线
短期供给曲线是否为垂线决定了价格是否能够充分调整使得实际GDP始终等于潜在GDP
2 古典经济学认为资本市场的供给是储蓄,需求则是投资,价格是利息率
显然储蓄和投资都是利息率的函数
而消费是储蓄的反面
当然消费也是利率的函数
凯恩斯则认为消费函数完全由收入决定(注意边际消费倾向的定义),而且收入仅仅是当期的收入
这个假定其实并没有什么理论基础
3 基本同意2楼
但不能使供给面就可以单独决定利率,利率是有资本的供求共同决定的
这里仅仅是资本供给的供给面完全同利率无关,而仅取决于当其收入
多谢了。正在琢磨中...
可以参考姚开建老师的经济学说史
写得比方老师简便,清楚