经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
至于按人发钱，分央行外汇的收益人，则是那些不劳而获的人。
不单单是“不劳而获”而已，这个人所持有的全部货币资产（不包括被分到的那一份）在通胀中的损失，
再加上非货币资产在由此引起的社会经济动荡中损失的部分之和，
不能超过获得的这一份减去损失后的部分。
只有这样的人，才能获得收益。
有这样的人吗？
也许有，乞丐？流氓无产者？
我不这样认为，外汇储备保值的目标是什么？
说起来，我对你引用的那个专家的这段话也有保留：
外汇本身是民间所有，但央行通过发行人民币来购买外汇，实际上这一过程中，
央行通过发行货币征收了铸币税，这样，外汇储备就成了央行可以动用的购买力了。
只有当发行的货币导致通胀之后，才属于铸币税的范畴。
而这种通胀并非完全因外汇储备的增加所带来。
更何况，在他的分析中，也明确指出，外汇储备只能在国外使用。
（不过他以“二次结汇”为理由反对，也真是够教条的。）
在金属货币可 以自由铸造、自由流通的时代，货币本身具有十足的内在价值，无须有发行准备；在银行券出现的早期，金属货币与银行券混合流通，银行券只是由于交易的需要代 替金属货币执行流通手段的职能，并随时可以兑换为十足价值的金属货币，因而政府也很少对银行券的发行加以限制。后来银行券的流通范围不断扩大，过量发行导 致银行券不断贬值。为保证币值稳定，防止滥发纸币，政府就采用法律形式对银行券的发行作出限制。如国家制定货币发行法，规定由中央银行垄断货币发行权，发行货币要有一定的贵金属、证券和其他资产作保证，同时还规定发行额度，有的还规定了超额发行要缴纳发行税之类的监督措施。
各国的货币发行制度因国情不同而内容各异，最核心的是设置发行准备金原则的区别。发行准备一般分为两种。一种是现金准备，包括有十足货币价值的金银条块、金银币和可直接用于对国外进行货币清算的外汇结存。另一种是保证准备（又称信用担保），即以政府债券、财政短期库券、短期商业票据及其他有高度变现能力的资产作为发行担保。从历史上看，货币发行准备金制度有过五种基本类型：
十足现金准备制
又称单纯准备制，即发行的兑换券、银行券要有十足的现金准备，发行的纸质货币面值要同金银等现金的价值等值，实际上这种纸质货币只是金属货币的直接代用品，只是为了便于流通。这种制度仅在金属货币时代适用。
部分准备制
又称部分信用发行制、发行额直接限定制、最高保证准备制。部分准备制最先在英国出现,其要点是由国家规定银行券信用发行的最高限额，超过部分须有百分之百的现金准备。随着发行权的集中，这种限额可以在一定限度内增加。
发行额间接限制制
包 括：①证券托存制，即以国家有价证券作为发行保证，在这种制度下，国家公债是银行券发行的保证，如1863年美国的《国民银行条例》；②伸缩限制制，即国 家规定信用发行限额，经政府批准的超额发行须缴纳一定的发行税，1875年德国曾采用此制；③比例准备制，即规定纸币发行额须有一定比例的现金准备，如 1913年美国的《联邦储备法》。
最高限额发行制
又称法定最高限额发行制，即以法律规定或调整银行券发行的最高限额，实际发行额和现金准备比率由中央银行掌握。法国自1870年起采用这一制度。
商品足值保证制
即以计划价格投入流通的大量商品作为纸币发行的保证。在中国则表述为"百物本位制"。80年代末以前，苏联以及东欧各国大都采用过这一制度。
各 种货币发行制度都曾以某种方式规定了中央银行的黄金准备数量，但由于经济制度中的矛盾，经济活动规模的迅猛扩张，黄金准备占银行券发行总额的比例普遍锐 减。货币发行制度过于依赖黄金准备，银行券的稳定只有依靠与黄金兑现来保障，必然导致货币流通数量不足，中央银行集中的黄金准备也无法应付剧烈波动的经济 货币需求。因此，从1929～1933年世界经济危机以来，各国普遍实行不兑现的信用货币制度。这种信用货币形 式上仍是银行券，但其实质已接近纸币，黄金已退出流通，信用货币不仅不能与黄金兑换，而且已不用黄金作为发行准备。法国于1939年取消了银行券的黄金保 证制度；英国于1939年 9月颁布法令将英格兰银行的黄金储备全部移交国库；美国于1968年1月取消了银行券的黄金保证。现代资本主义国家的货币发行，主要以国家证券作保证，黄 金实际上已作为一种普通商品在市场上流通，成为一种取得外汇的最简便的手段。世界货币发行制度的总趋势是发行银行券由可兑现金银向不兑现金银、由现金准备向保证准备、由保证准备发行向货币供应量的管理与控制逐渐过渡。在这一转变过程中，中央银行的纸币发行中隐含着政府的纸币发行因素，为稳定通货带来了一个复杂的问题。
[此贴子已经被作者于2009-2-27 13:54:03编辑过]
中国贸促团赴欧实现双赢 | |
| 2009年02月28日 17:36:27 来源：新华网 | |
 | |
| |
新华网布鲁塞尔２月２８日电 （国际观察）中国贸促团赴欧实现双赢 新华社记者尚军 中国贸易和投资促进团２４日至２８日对德国、瑞士、西班牙、英国进行了访问。在这个经济“寒冬”，中国贸促团的到来再次让欧洲感受到了阵阵“暖意”，更为中欧合作共抗金融危机奠定了坚实的基础。 实现双赢目标 从２４晚抵达第一站德国柏林到中国贸易和投资促进团最后一站英国伦敦，作为温家宝总理访欧“信心之旅”的一次重要后续行动，贸促团的采购行动再次为陷入严重困境的欧洲带来了信心与活力。贸促团在访问的每一站都吸引了上百家当地企业前来接洽。作为欧盟第一大经济体和全球第一大出口国，德国这次共与中方企业签订了总额１００多亿美元的采购合同。 德国《世界报》刊文称，德国经济几十年一遇的严重衰退将因中国订单的到来而得到缓解。《南德意志报》文章更直接以《中国推动德国经济》为题，称中国派团赴德采购尤其对陷入困境的德国汽车企业是“一线曙光”。 瑞士经济部长洛伊特哈德评价说，中国贸促团的到来对于瑞士企业来说是个“好消息”，双方签署的一系列采购协议将有利于促进当地就业。 在帮助欧洲提振经济信心的同时，中国企业也没有花“冤枉钱”。率团的中国商务部部长陈德铭在瑞士接受新华社记者专访时表示，欧洲企业在诸多领域拥有先进的技术和产品，对中国产业升级和经济转型相当必要，这也是此次采购的重点所在。 山东兖矿轻合金有限公司这次与德国西马克梅尔公司签订了价值５７００万欧元的采购合同，引进了４条铝加工生产线。公司董事长闫吉太说，这些生产线是目前铝加工行业中装备水平最高、吨位最大、自动化水平最高的生产线，“它不仅将决定我们公司在市场中的竞争地位，而且今后对中国的铝工业也将是一个重大的促进”。 反对贸易保护 当前，全球经济形势因为金融危机蔓延而显著恶化，伴之而来的是贸易保护主义日渐抬头。尽管世人都承认，贸易保护主义对于全球经济复苏来说无疑是一剂“毒药”，但一些国家依然说一套，做一套，这给全球经济前景蒙上了一层阴影。 日前，美国政府通过了新的经济刺激计划，其中有关“只买美国货”条款引起了包括欧洲国家在内的其他国家的警惕。即便是在欧洲，贸易保护主义情绪也在蔓延，一些国家在救助本国经济的过程中试图将利益圈在国内，甚至不惜以牺牲别国利益为代价。 每到一处，陈德铭部长说得最多的就是中国将坚持市场开放并反对贸易保护主义，而中国组团赴欧采购则是用实际行动为抵制贸易保护主义作出了表率。 德国经济亚太委员会中国部主席贺利氏说，贸易保护主义近来有所抬头，个别国家试图鼓励只购买本国产品的做法“既可怕又危险”。 陈德铭在伦敦表示，当今世界经济已经形成“你中有我，我中有你”的局面，在危机面前，封闭与保护没有出路，开放与合作才是正途，中国贸促团访欧充分表明中国政府在困难形势下以实际行动反对贸易保护主义的态度与决心。 西班牙对外贸易发展局执行副主席阿赛贝斯表示，在全球经历经济危机之际，中国仍然信守承诺，继续开放市场，西班牙企业界对此“非常赞赏”。 中欧共克时艰 作为全球两大重要经济体，中欧之间保持开放、加强合作不仅会帮助彼此克服金融危机的影响，而且还有助于带动全球经济尽快步入复苏轨道。 中欧双方互为重要的贸易伙伴，在经济上的互补性很强。欧盟是中国最重要的技术进口来源地，也是中国第一大贸易伙伴。根据中国商务部公布的数据，２００８年中国和欧盟贸易额逾４２５５亿美元，占中国贸易总额的１６．６％。 中国则是欧盟的第二大贸易伙伴，地位仅次于美国。在美国经济急剧萎缩的情况下，中国在一定程度上为欧盟对外贸易提供了支撑。欧盟统计局的数据显示，去年１到１１月份，欧盟对美国的出口同比下降了５％，但对中国的出口却依然实现了１０％的增速。 陈德铭说，尽管当前中国经济也遭遇严峻挑战，但中国政府秉持开放理念，在危机中采取积极负责的态度，寻求与欧洲携手合作，共克时艰。 在陈德铭看来，有人将贸促团称作“采购团”并不准确，虽然采购是一项重要内容，但此行的目的远不止于此。他说，除了采购技术和产品，中欧双方企业还就日后的贸易和投资合作展开了广泛的接洽，此行不仅着眼于从欧洲买东西，也是为中国产品在欧洲寻觅商机，同时促进双方相互投资。 实际上，此次贸促团的派出只是一个开始。据陈德铭介绍，为扩大中欧经贸合作，今后还会有更多的中国商务代表团访问欧洲，包括访问这次没有到访的其他欧洲国家，同时一些欧洲国家也将陆续组团前往中国。可以说，贸促团赴欧为加深中欧合作共抗金融危机开了一个好头。 |
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em01][em01]
