在这一轮经济危机中,遭受最大的恐怕就是那些中小企业和下岗失业的员工. 为了使挽救各国经济,政府们采取了不同的救经济方法

里面就有送钱和补贴两个不同的方法. 在论坛经常看到大家对这两个不同方法的争论..究竟哪个更好,还是需要从不同的背景来讨论

这两法本来用意并不是来救穷,而是为了拉动国家的内需,促进经济,避免经济的下滑.所以从这点来说,送钱给大家,是为了让大家有钱,让大家去消费的

和通过补贴购买者或者生产者从而间接降低商品价格

但是实际情况呢则和各国的消费理念有很大联系.中国是一个储蓄理念的国家.对于一般收入家庭更是这样.送钱的后果70-80%的家庭会考虑把钱存入银行,从

而使得原先的计划拉动经济得不到实现.但是补贴就不一样,补贴可以在最大程度上帮助消费者,记住是消费者,使消费者可以以较低的价格购买商品.从而推动

经济.当然这种补贴对于不消费的人来说,也就享受不到了.

最近台湾实施的发放购物券则弥补了上面的两个缺陷.第一,发放的是购物券,你只能购物,所以必须用来消费,从而推动经济.第二,避免了只补贴部分人群,即消费者,从而使得全民都受到了益处,全民的补贴.

所以当我们对任何一种政府行为进行讨论,都需要从不同的背景来考虑,而不是简单的该怎么样做