经常有人在计算长期投资收益时会使用一个比较标准的参考数值——全球平均年通货膨胀率3%，这几乎是共识的，而且保险公司和基金公司在估算收益时大多使用这一通用数据，可有人知其所以然么？

假设这一数值是接近事实的，那么就意味着全球每年的财富总体贬值3%。而对于全球而言，这本该是个零和的游戏，那么这3%凭空消失了么？为什么没有人对其生疑么？

的确，地区的发展是不平均的，比如亚洲国家GDP年增长率可能超过6%，欧洲2%，美国3%，日本零增长或负增长。我们一般所认为的通货膨胀一般是以美元为购买基准货币的，以食品、基本工业产品、能源和矿产的加权价格为衡量基准的。有人认为并不存在什么绝对的通货膨胀，仅仅是美元在持续以这样的比率逐年贬值了而已。可奇怪的是，在我们中国，我们几十年来切身感受到了实实在在的货币贬值，这本与美元贬值没有太大关系的。

实际上，人民币作为非国际流通货币，其实是十分封闭的，然而对本国商品的实质性购买力逐年持续降低，本与美元没有必然联系的。像英镑、日元这类二流通货，即使再算上欧元和美元，在实质上其贬值程度仅与其货币发行机构的意志有关。

在此我们以美元为例，美国国会有批准发行国债的权力。这本不会造成流动性过剩的问题，如果国债的购买者是金融机构和个人，反而会造成流动性不足，货币购买力提高；如果拍卖流标或者部分部分流标，就只好邀请美联储来解决了。这是下下策。但美国总统顾不得这么多的，任期只有8年，先保住自己的地位再说，美国人民的死活是无法兼顾的，把烂摊子扔给下任好了。美联储收下了全部国债，凭空印制了绿刷刷的美钞，美美地按年头收取政府每年支付的利息，这可是高息，5%.p.a.以联邦税作为抵押，没有任何风险，二十年即收回成本。美联储很清楚，政府永远也不会还清这些债，因为没有这个能力，每年3%的GDP增长部分如何还得其5%的国债利息？政府只能靠发行新的长期国债来以债养债，跟普通美国房奴还按揭贷款时使用N张信用卡拆东墙补西墙是一个道理，没有也不可能有任何高明之处。只不过，政府依靠强大的军事能力拥有接近无限的信用，不会被催款。#p#分页标题#e##p#分页标题#e#

以罗氏家族为代表的国际金融大鳄，控制了美联储，控制了美元发行权，认为制造了所谓的世界年平均通货膨胀率3%这一数字。美国联邦政府对此心照不宣，毕竟全美零储蓄率的国民不可能成为其衣食父母，那点联邦税、教育税、公司税、收入所得税和燃油税根本无法满足这一世界警察的胃口，只有创造赤字，发行国债。明知道国内流动性依然不足，国际上包括中国在内对其无限制的“打白条”行为越来越不齿，然而，军队要养，自己要吃饭，朋友的面子要给，主人（罗氏）要伺候好，美联储仍是自己永远的战友。

信用总有用完的那一天。

宋鸿兵说那一天就是美元体系崩溃的时候，即杀鸡取卵的时候。还说那时将是罗氏放弃美元的时候。但宋先生并没有分析后美元时代将会怎样，什么东西来取代美元？或者是天下大乱，金融就不需要考虑了。并说这一切是注定的，无法避免的。乍看之下确实如此，然仔细想想却感觉不符合逻辑。假如是我创造的游戏，我定的规则，我是玩家之一，还是庄家，所有的优势都集中在我这里，试问：我会失去游戏的控制权么？我会让自己玩不下去么？我是否有必要去放弃这个游戏而去创建一个新的游戏呢？

解决问题的方法很多，只要照顾到各方利益就好了。比如政府同意将敏感部门私有化并将其出让给罗氏，以此作为美联储放弃国债持有人权益的交换条件，或者至少将美联储持有部分的应得利息减半，这个问题就解决了。联邦政府不会吝惜这些的，否则当初就不会出让货币发行权了，而现在身不由己了。

话说回来，通货膨胀的真相究竟是什么？对美元而言，就是美联储制造美钞造成的，也就是罗氏悄悄通过滥发美钞获得的。而他们也明白，美钞是没有任何价值的，自然是用其来购买印钞机无法制造的东西，在此不予赘述了。

对于其他货币而言道理自然是一样的，不过受益人是国家而已，在目前全球范围而言，在全球主要经济体中，只有人民币为政府绝对控制发行，因此也注定了人民币成为列强蓄势攻击的最后一座堡垒。

十维视界原创www.10-d.com 如需转载请注明出处