全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2012-1-1 20:35:19
cunman 发表于 2009-3-1 09:43
我也举双手赞成市场经济,就张老师文章,提议点我的看法一、关于经济理论四层次说——给学说划分流派的常见, ...
市场经济就是一场骗局。

但是楼主的文章写的不错。经济幻觉都是可以营造出来的。那倒是一场阴谋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-9 12:03:23
leeshixin 发表于 2009-2-28 16:28
自己先支持下。呵呵。
不错啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-11 01:47:27
建议楼主好好看看鲁比尼博士的一本书《危机经济学》,之后会大概明白金融危机大概是如何形成并逐渐扩散的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-24 11:09:37
顶一个,楼主有自己的思考,很不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-27 12:09:44
作者的话有一定的道理,当然在我们对这种经济现象作出推理解释时,能更实证一些更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-1-30 02:09:37
真不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-19 19:23:54
美国金融危机是实体经济结构性问题累计以及金融监管失误所导致的;
美国科技泡沫破裂后实体经济不振————宽松货币政策————房地产泡沫(次级贷款)欧元崛起—————加息————危机发生;此间,美国梦、金融监管放松都助长了房地产泡沫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-20 10:55:03
张的文章一针见血,凯恩斯主义已死!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-22 13:49:11
看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 22:36:46
不错~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-5 20:44:13
其实老美也很苦恼,怎么货币政策都不起作用啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-24 13:50:14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-17 12:24:12
写的不错 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-6 19:33:57
了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-13 21:40:32
支持楼主~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-15 21:41:09
不错,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-15 23:38:17
站在一定的角度,奥地利学派是正确的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-18 12:50:22
窃以为,经济学理论很多是时候还是停留在经验主义。怎么好用怎么来,社会的导向也往往随着做些配合,有那么点自我实现的味道。但是基本的因素还是ZF只是一个大的PLAYER,甚至是大庄家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-25 16:37:51
xianliaojieyixia
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-25 18:43:41
听过讲座
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-28 09:48:41
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-5 19:35:09
“如果不是胡佛ZF的干预(包括扩大公共投资、限制工资下调、贸易保护主义法律等),那次危机也不会持续那么长时间”这句话说的不就是胡佛ZF的干预有问题吗,没有错吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-31 19:03:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-16 16:18:33
写的还是不错的呢,。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-14 23:42:50
坐看评论而不言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:42:06
很难评判谁是对的,他们都有一套属于自己的逻辑,中间有模糊的地带,等待事实去验证。但是从目前的状况来看,鼓励市场放开,自由竞争是现在迫切的任务,这些都是比较切合自由主义路线的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 11:03:23
收益了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群