大家好，我最近一直在研究企业性质和企业规模方面的问题，有些想法想和大家讨论，希望这方面的专家能不吝赐教，对此感兴趣的也能积极的参与讨论，谢谢！

       大家都知道，科斯的《企业的性质》中的观点：企业的出现是为了实现对交易费用的节约而产生的。这种观点可谓是占据现在企业理论的统治地位，之后的一些名家的研究观点虽稍有不同，但大都延续了科斯的思路。我在看了大量的文献后有一个想法：在原始的个体手工业时代，是没有企业的，但这时已经有了市场，各个手工业者通过市场交换彼此的产品。那么随着时间的推移，为什么他们不继续这样交换下去呢？为什么慢慢产生了企业呢？如果说企业是为了节省交易费用而产生的，在个体手工业时代，也是存在交易成本的，并且由于当时信息，交通等条件很落后，交易成本比现在要高很多，那为什么当时没有产生企业呢？我的想法是，企业的产生可能并不是为了节约交易费用而产生的，而是因为随着技术的发展，大型机器设备的出现，要求生产者之间要进行密切的合作，要进行联合生产，并且这种生产有一定程度的不可分性。企业的出现正是这种联合生产的需要才产生的！

       再看企业规模的问题，企业的规模是不是跟这种紧密程度相关联的呢？某些环节之间联系较为紧密，则在企业内部生产，如果紧密程度不高，就可以企业间生产。那么用什么指标开衡量这种紧密程度呢？？我想到了资产专用性或许是一个不错的指标，资产主用性强，自然联系较紧密，适于在企业内生产，但是资产专用性本身又如何定量描述呢？？这至今我仍没想到好的办法。各生产环节的紧密程度还有没有其他好的衡量指标呢？请大家不吝指点！