百十一 发表于 2016-2-11 14:25
权是老百姓网民的，老百姓想发帖就发帖，不受文人小编们的左右。
权是街头老百姓的，他们有写由大字报、 ...

龚民 发表于 2016-2-11 16:33
公有制的确是好东西，你能公园你不去、公路你不走？统计局公职工作你不干吗？

曹国奇 发表于 2016-2-10 21:47
呵呵呵，我看你被洗脑了。现在的知识分子是什么？批判孔老二“唯有读书高”时，他们的文章没少写，他们现 ...

醒思木 发表于 2016-2-10 20:25
脑洗…只是对主意不定者…起作用

自己拿不出有影响力的东西…那是因为自己没东西，与别人脑洗无干

hhj 发表于 2016-2-12 09:46
顾准他们当年拿出了东西来了吗？他们这批人是中国市场经济的先驱，而由于他们几十年的奋斗，中国终于走上 ...

龚民 发表于 2016-2-8 07:57
半桶水乱晃荡的所谓知识分子、肤浅知识，不受待见这和伪劣产品不受社会欢迎是一样的！

曹国奇 发表于 2016-2-9 02:26
此言差矣·，国家任何人都平等对待，知识分子为何要特殊化，要重视不能平视？不是说知识分子不能被重视， ...

fujo11 发表于 2016-2-12 11:27
你不了解聂辉华，他是科班出身，素质还是不错的。

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:37
聂这个哥们上升很快，仅仅在于会侨情，无实力。‘’‘

—————————————————————— ...

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:39
是么？谁要谁的特权呢？权应该是谁的又应该不是谁的呢？

——————————————————

龚民 发表于 2016-2-12 09:42
哈哈，所以你就愚蠢了：没有公有在先启发人智，哪还有公有制立足之地？

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:37
聂这个哥们上升很快，仅仅在于会侨情，无实力。‘’‘

—————————————————————— ...

经济史外行 发表于 2016-2-12 09:31
老黄说：

如果你一方面设置各种限制，进行各种洗脑，另一方面又指责别人拿不出有影响力和东西出来， ...

jmszls 发表于 2016-2-13 11:49
连权威都挑战不了的纸上谈兵 有何用处

无知求知 发表于 2016-2-14 17:08
如果日后中国知识界对未来的预言能够有多少靠谱了，那时候自然就会有多少影响力。但目前中国知识界还达不到 ...

龚民 发表于 2016-2-14 16:38
看不到有人不许聂和你运用互连网，捆绑住你们手、糊住你们嘴！

hhj 发表于 2016-2-14 20:00
如果讲中国知识界的影响力弱的话，那么它到底是什么原因引起的？是束缚太多还是水平先天不足？

hhj 发表于 2016-2-14 16:23
你怎么知道他不能挑战权威？你怎么知道他不正是权威？
你把一个人捆绑住了，再不断讲他没能耐，你不觉得 ...

无知求知 发表于 2016-2-14 17:08
如果日后中国知识界对未来的预言能够有多少靠谱了，那时候自然就会有多少影响力。但目前中国知识界还达不到 ...

jmszls 发表于 2016-2-14 22:21
奥地利学派生存不易是因为“它”对这些落后和底层，积弱社会阶层，群体，个人，民族和国家不够友好 ...

jmszls 发表于 2016-2-14 21:58
因为他没有挑战成功，新一代的权威都是踩着 老一代的权威的“失败”上去的。
       聂辉华 学问 ...

hhj 发表于 2016-2-13 09:17
曹要是懂事，那就没有人不是经济学家了。我也相信聂教授是有见解、有实力的

曹国奇 发表于 2016-2-15 02:04
你懂事啊