hhj 发表于 2016-2-7 17:04
聂教授讲的情况肯定是存在的。而这也是学术界的一个根本问题所在

龚民 发表于 2016-2-8 07:52
你的什么观点见解，是因没有一个畅通的渠道和宽松的环境表达出来？做人不要太娇情做作，还是实在些好！

龚民 发表于 2016-2-7 09:35
娇情而已！任何知识界对政策制定影响力都不可小看、低估，问题是你的东西要货真价实、适合社会需 ...

醒思木 发表于 2016-2-7 18:29
中国知识界对政策制定影响力有限…是因为受到“威权体制”的制约，他们没有一个畅通的渠道和宽松的环境表 ...

hhj 发表于 2016-2-8 15:35
可在我看来，中国知识界对政策制定影响力有限…问题在自家…滥竽充数…一团乱麻…各行其是…一盘散砂
-- ...

docofzhang 发表于 2016-2-7 18:57
一群大老粗起家，怎么可能重视知识和知识分子。

百十一 发表于 2016-2-9 19:31
认得两个字，就想伸手要特权。
文人可悲啊！

曹国奇 发表于 2016-2-9 02:26
此言差矣·，国家任何人都平等对待，知识分子为何要特殊化，要重视不能平视？不是说知识分子不能被重视， ...

jackloo 发表于 2016-2-9 01:29
我不认同。1，知识界范围太广，搞生物的知识分子偏对外交提政策还要人家听你的，那没道理，所以聂教授这话本 ...

醒思木 发表于 2016-2-8 18:49
你说说…怎样才叫…“充分开放言路”呢？
“进行各种洗脑”？
如果自己主意已定…而不是浆糊一团混乱… ...

龚民 发表于 2016-2-8 15:37
不会睡觉怪床歪、没有好货打动不了人才娇情。有好东西人们还是识货的！

hhj 发表于 2016-2-10 08:34
如果自己主意已定
--------------当年，顾准及以他为典型的一批人，不是很有主意的吗？他们的观点，不正 ...

hhj 发表于 2016-2-10 08:30
此言差矣！
知识分子为何非要象你那样没头脑呢？

hhj 发表于 2016-2-10 08:28
是么？谁要谁的特权呢？权应该是谁的又应该不是谁的呢？