全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-15 09:12:53
曹国奇 发表于 2016-2-15 01:59
阁下这个帖子也是一句大实话,学术也是江湖。
以江湖的模式与心态来搞学术,则学术必死无疑。怪不得学术那么差火了。原来就是你这种人搞坏的。当年,爱因斯坦是以江湖的心态来搞相对论的吗?如果这样搞法,就根本不会有成就可言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 09:18:15
jmszls 发表于 2016-2-14 21:58
因为他没有挑战成功,新一代的权威都是踩着 老一代的权威的“失败”上去的。
       聂辉华 学问 ...
在中国,文人之间的关系是一回事,文人与政治之间的关系又是另外一回事,并且是更沉重的一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 09:20:52
无知求知 发表于 2016-2-14 21:05
中国知识界并不具备优于常人的洞察力和前瞻眼光,因此他们的影响力自然就弱。中国知识界的成长环境已经注 ...
中国知识界的成长环境已经注定了他们也只能是这样,这个我表示理解。
“寻找现象成因的基本方法,以及方法的合理性,如此简单的东西居然会没有一个人知道”?我早在30年前就已经阐述过现象---质---本质的三位一体,30年了,居然没有一个人理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 09:24:01
无知求知 发表于 2016-2-14 21:05
中国知识界并不具备优于常人的洞察力和前瞻眼光,因此他们的影响力自然就弱。中国知识界的成长环境已经注 ...
体制内的知识界的成长环境就是坏,但是并不等于体制外的也是如此。只是由于体制内已经霸占了主导权,所以,体制外的卓越思想没有得到充分的弘扬。
现在呢,由于官办模式已经崩溃,人民已经觉醒(看看春晚评),所以,今后的将来,情况将会有所改观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 09:28:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 14:22:37
hhj 发表于 2016-2-15 09:20
中国知识界的成长环境已经注定了他们也只能是这样,这个我表示理解。
“寻找现象成因的基本方法,以及方 ...
寻找现象成因的基本方法和规则,以及方法的合理性,其实简单到只需要正常人的思维就足够了。只不过,几百人看过之后居然会让答案悬空在那里:
https://bbs.pinggu.org/thread-4145948-1-1.html

其实那帖子根本不打算讨论形式逻辑的问题,而只是用事实来告诉wzwswswz,中国教育到底恶劣到什么样程度,我们的成长环境到底恶劣到什么样的程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 14:27:15
hhj 发表于 2016-2-15 09:24
体制内的知识界的成长环境就是坏,但是并不等于体制外的也是如此。只是由于体制内已经霸占了主导权,所以 ...
教育权至今掌握在某一信仰人群手上,因此这里的教育是教义的教育。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 14:40:21
hhj 发表于 2016-2-15 09:12
以江湖的模式与心态来搞学术,则学术必死无疑。怪不得学术那么差火了。原来就是你这种人搞坏的。当年,爱 ...
你太抬举我了,我不够资格组建山丘派
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 15:07:42
曹国奇 发表于 2016-2-15 14:40
你太抬举我了,我不够资格组建山丘派
江湖心态也没啥不好,毕竟这样可以过上安稳日子。争功诿过是官场里永远不变的潜规则。神仙在天上打架,很残酷的,想过安稳日子的就别参合进去。赵与邓之间就是个残酷例子。当年那一整套经济体制改革方案本来出自赵系,但赵的结局却还不如四人帮。具体打造的人就不同了,就因为坚持江湖心态,隐姓埋名,所以就能够过上安稳日子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 16:30:38
无知求知 发表于 2016-2-14 23:38
奥地利学派与马克思主义经济学之间有着许多冲突,这就是奥地利学派在中国难以生存的原因。

其实奥地利 ...
      你不能回避,奥地利学派的弱点,如何保证健全的市场。 凯恩斯主义尽管 导致大而不能倒。
但它缔造了包容 奥地利学派的 环境 。如果没有这个环境,奥地利学派 的理论就丧失作用
     比如,
      1、对弱者怎么办? 从长期看这些弱者都死掉了?等不到市场的拯救。
      2、自由竞争的本意也包括 “战争”  ,战争也是自由市场经济的重要手段,从肉体上消灭缺稀资源的竞争对  手,也是自由竞争的胜利。
      3、福利的提升,并非全民的,哪些脏累报酬低的工作,在不能完全由机器替代的时候,  总有社会阶层被残酷剥削压迫
      4、剥削的道德风险和隐患处理困难  
       这些风险累积爆发的大破坏,只会彻底摧毁市场,导致无辜的人死亡,奥地利学派指责 社会主义的自负导致灾难,为什么对自己造成的灾难漠视和推卸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 17:15:36
jmszls 发表于 2016-2-15 16:30
你不能回避,奥地利学派的弱点,如何保证健全的市场。 凯恩斯主义尽管 导致大而不能倒。
但它缔造 ...
学术场合必须遵循“立场回避、利益回避、价值回避”的中立准则。经济学只能说“我看到了什么”,经济学不能够有研究对象的立场和功利目的,不能够为哪一个人群说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 18:49:26
无知求知 发表于 2016-2-15 17:15
学术场合必须遵循“立场回避、利益回避、价值回避”的中立准则。经济学只能说“我看到了什么”,经济学不 ...
      你推崇的奥地利学派也做不到你说的这点 ,更是否定”市场“的态度。
      只有老子的 “ 小国寡民,鸡犬相闻 ,老死不相往来” 的境界与此相仿 ,道家的凡事都是一个人的追求,佛教超脱的市侩  遵循此等态度 。   
      你不能在享受社会组织的集体化大工业生产带来的商品福利基础上,却反过来要拆除掉这个组织。即便是比较推崇改派的“美国” 主流学术体系也不会接受这点。 它的强大军工体系,保证战争掠夺能力的资本本能,与正常的市场商业竞争格格不入 ,却又是”资本“的正是自由和竞争的结果体现之一。         
      至于经济学不能够做什么?似乎经济学家这个职业没有这种限制,而现在全靠经济学家发著作堆积出来的经济学,似乎没这种限制。  它属于追逐利润的 一门学问和职业,没什么不能做的。
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 19:21:44
jmszls 发表于 2016-2-15 18:49
你推崇的奥地利学派也做不到你说的这点 ,更是否定”市场“的态度。
      只有老子的 “ 小国寡民 ...
学术的中立准则与裁判员准则是一回事。我推荐马克斯韦伯《以学术为业》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-15 19:46:32
龚民 发表于 2016-2-7 11:52
己通过审查,可见报纸层:
学界各自为政各自为战,还没有找到一个学术民主集中交流的方法平台,所以找不到共识的基础条件,也就是没有服众条件,所以学界声音不被重视,谁能够代表学界呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 01:16:55
无知求知 发表于 2016-2-15 15:07
江湖心态也没啥不好,毕竟这样可以过上安稳日子。争功诿过是官场里永远不变的潜规则。神仙在天上打架,很 ...
我们又知己了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 02:35:01
曹国奇 发表于 2016-2-16 01:16
我们又知己了

我采集了一辑口述历史,但至今都不敢整理出来。环境不合适,等将来吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 10:12:39
jmszls 发表于 2016-2-15 15:18
但相隔不远,也相似。
      尤其是政治经济领域。真材实料的情况下,都是此消彼长的情况,不像自然科学 ...
政治是权力的学科,因此,在权力的介入下,学术的真理性往往变得无所谓了,甚至指鹿为马的事情那真是相当常见了。
因此,不要以为,政治就是以学术真理为基础的,政治是以群体的利益为基础的。而群体的利益何以与学术真理相吻合呢?吻合也只是偶然的事情。
因此,文人之间与文人与政治之间的距离,那真是太远了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 10:16:38
jmszls 发表于 2016-2-15 16:30
你不能回避,奥地利学派的弱点,如何保证健全的市场。 凯恩斯主义尽管 导致大而不能倒。
但它缔造 ...
   1、对弱者怎么办? 从长期看这些弱者都死掉了?等不到市场的拯救。
-------------------弱者能够以消费者的身份从强者之间的竞争中获益。因此,弱者与强者之间,并不象某些人所理解的那样,处于必然对抗的状态。比如,中国的几个富豪的竞争,能够使一般人受益,比如,淘宝与其它电商就竞赛着跑到乡村去做淘宝,从而把电商平台做到乡村,从而使农民们也受益。
也就是市场对弱者的拯救的体现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 10:20:08
无知求知 发表于 2016-2-15 14:27
教育权至今掌握在某一信仰人群手上,因此这里的教育是教义的教育。
呵呵,他们信仰吗?他们信仰什么?而使你相信他们的信仰?
他们从来不信仰什么意识形态,他们最多只是以这个工具为手段而达到自己的利益目的。因此,那不过是另一回拜上帝会而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 10:22:20
无知求知 发表于 2016-2-15 14:22
寻找现象成因的基本方法和规则,以及方法的合理性,其实简单到只需要正常人的思维就足够了。只不过,几百 ...
那是因为你的头脑太过简单的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 10:26:35
龚民 发表于 2016-2-15 09:28
你还无知什么叫互联网+,不会运用互联网+!互联网这头联着你、那头是联着中央社会舆情分析部门,你 ...
你还不知道互联网+-。因为,谁不想把一切都处于自己的控制之下呢?包括互联网。至于今天的网络是不是互联网,谁讲得清楚?互联了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 13:01:36
无知求知 发表于 2016-2-16 02:35
我采集了一辑口述历史,但至今都不敢整理出来。环境不合适,等将来吧。
不存在这个问题吧,我国正在为我国的黑暗传无传人发愁列。当然三皇五帝之后的口述历史只能参考黑暗传的运作了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 14:02:25
hhj 发表于 2016-2-16 10:20
呵呵,他们信仰吗?他们信仰什么?而使你相信他们的信仰?
他们从来不信仰什么意识形态,他们最多只是以 ...
只要终极了真理,那么教义和信仰也就产生了。所有宗教信仰都是这样。至于那个打着信仰旗号的人群到底有多少人是真信仰,又有多少人是假信仰,这是另外的问题。但打着信仰的旗号去专有权力,他们的确是做到了。就因为这样,在他们的权力范围里,教育被规定了只能按照教义去教,任何与教义冲突的东西都没有立足之地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 14:23:43
hhj 发表于 2016-2-16 10:22
那是因为你的头脑太过简单的原因。
精辟!各种方法论之间的分歧,基本上可以归纳为简化与繁化的分歧。分析的方法是简化的方法,全面的方法是繁化的方法。前者固有着缺陷,但好在有效;后者无比完美,但对于有限能力的人类来说却完全无效。也就是这个原因,我只会接受简化的方法。

那个问题的答案,也许三句话都嫌繁琐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 14:47:10
曹国奇 发表于 2016-2-16 13:01
不存在这个问题吧,我国正在为我国的黑暗传无传人发愁列。当然三皇五帝之后的口述历史只能参考黑暗传的运 ...
档案馆里的东西不烧掉,那就没有“无传人”的问题。将来总会有档案解密的一天。只要那个朝代需要利用这些题材,档案自然就会公开,口述历史就会有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 14:58:53
无知求知 发表于 2016-2-16 14:47
档案馆里的东西不烧掉,那就没有“无传人”的问题。将来总会有档案解密的一天。只要那个朝代需要利用这些 ...
那就算了吧,国家有国家的私密,不要接人家的私密。这是道德问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 15:05:47
曹国奇 发表于 2016-2-16 14:58
那就算了吧,国家有国家的私密,不要接人家的私密。这是道德问题。
这就对了。要搞清楚自己的身份和位置。我们毕竟是人民,而不是公民。许多公民可以知道的东西,对于人民来说就是国家机密。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 15:07:58
知情权是判断力的先决条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 17:31:28
hhj 发表于 2016-2-16 10:12
政治是权力的学科,因此,在权力的介入下,学术的真理性往往变得无所谓了,甚至指鹿为马的事情那真是相当 ...
     指鹿为马者速亡
      政治权力从来就不是独立的,没有经济财政支持的政治建筑,从来都是脆弱不堪的。因为你分无可分——分肥,没有这个就没有人效力,没人就没集体战斗力,就没有组织,没有组织就没有权力。
      大工业时代,不是蒙昧的蛮荒人力时代,而是智力时代, 科研和团队,以大机器为基础,可以碾压无数人力,典型的就是中东激进主义份子越来越无法威胁美国。        
      没有学术支撑,必亡。只要不是想死,必然需要学术支撑 。  牛马再多,食物链顶层还是狮虎,学术为爪牙,学术是技术硬件。
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 17:39:00
jmszls 发表于 2016-2-16 17:31
指鹿为马者速亡
      政治权力从来就不是独立的,没有经济财政支持的政治建筑,从来都是脆弱不堪的 ...
如果你对政治感兴趣,那么我推荐马克斯韦伯《以政治为业》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群