hhj 发表于 2016-2-20 11:23 
不能让人民知道的,否则,以前做过某些事情的人与集团,就会垮台的,尽管它们的垮台对国家与社会对大众并 ...
其实你在扯淡, 人民不关心这些 ,而你属于人民中的表率和精英,关心这问题的是你。,精英是与人民没啥关系的 寄生体。
苏联垮台是苏联精英都意识到苏联明显不可能战胜美国,面临绝境,这是核心问题,然后滋生出其他。 如果前面还有更好的希望,人民会选择性的失忆和遗忘,往前看,但是绝境下就不一样。
毛泽东说人民是改变历史的核心力量。 但是核心操作在领头带路人的手里,操纵在信息解释权的权威手 里。
至于知道什么并不重要,而在于精英们怎么解读,因为大多数人都关心家里的粮缸,根本不注意是什么,基本都是“标题党”, 只需要带头的人,说Y 还是N 好还是坏。 除非要拆他家房子。
就比如眼下这个贴,多数人关心的是 ,谁是最终权威。然后记住权威是用英语 YES 和 NO ,还是中文 ,“行” 还是 “不行” 。
美国总统大选,就是一场激烈的信息解释权争夺战,谁是更权威可信的,谁更让选民信任。 但这中间有个坑。
草民选村长,村长研究县长,县长关心省长, 你让一个一辈子不会离开村子周围500米的人,给省长打分? 他根本不会关心,村长让他去拦火车,他就去,给他两棍子,他又老实回来了。 木偶 。
所以,精英看态度和经济对策, 而选民关心品性 。 前者是实际解决问题能力,你的能糊弄住精英,后者否是个理想主义者,演技超群的既能骗自己,又能骗过2亿观众。
这样的矛盾综合体,才是好政治家。