全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-22 12:22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 13:53:31
hhj 发表于 2016-2-22 09:21
哪个讲叫你去当家作主?你自己的家都作不了主,还能作国家的主?真是.............
如此看来,中国知识界的角色就有可能是骗局里的吹鼓手了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 14:14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 15:41:46
龚民 发表于 2016-2-22 14:14
反宪政、中国知识界有的角色就是骗局里的吹鼓手,是反人民、反共和的!
谁都无可奈何,毕竟宪法第一条已经规定了专政制度,而不是宪政制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 15:48:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 16:06:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 16:09:15
龚民 发表于 2016-2-22 16:06
整部宪法的定调如同音乐定调一样,乱专政才会有害,依法对犯罪分子审判专政并无不当。你也会赞成!
我并没有表达赞成还是反对,纯粹谈“专政与宪政”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 17:15:28
龚民 发表于 2016-2-22 16:21
专政与宪政并不是只对立而不统一的。宪政就是宪法政治、依宪法行政。法办犯罪分子既是专政也是宪政 ...
既对立又统一,那就谁都搞不清楚到底是对立还是统一了。这种“是也不是、不是也是”的东西是正常人无从认识的,这种东西应该统统还给黑格尔或者恩格斯。

任何人,犯罪之前受法律保护,犯罪之后才受法律惩罚,这样的宪法就不是专政宪法。但如果不管犯罪与否都由某一人群专有权力,这样的宪法就是专政宪法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 18:42:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 18:47:46
龚民 发表于 2016-2-22 18:42
既对立又统一,认识其规定性不就可以轻松搞定!公路上左行右行是对立还是统一,有的国家是靠左行 ...
既左也右,那么到底是左还是右呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 18:58:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 19:06:33
龚民 发表于 2016-2-22 18:58
当然依据公开约定!我国是公路靠左行。
既左也右,那么到底靠那边叫做靠左行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 19:13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-22 20:20:39
龚民 发表于 2016-2-22 19:13
面向公路纵向靠右手边行即右行!左行即逆行出事负全责。
既面也背,那到底是面向还是背向?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 00:14:53
hhj 发表于 2016-2-22 09:14
对于受领导的人,无论什么泡沫,无论什么结果与结局,也无论什么后果,只要受到领导的赞扬,那就是终极真 ...
      那由来的已久的领导的强硬和权威似乎足以解释各种领导下的行径了。于是人们就以为强硬的领导和制度成了土壤,而土壤可以滋生万物,像义和团运动那样自以为能够刀枪不入的行径应可以避免滋生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 00:25:31
无知求知 发表于 2016-2-19 23:40
既然他们是权力豢养的,那么我只会相信权力意志在影响他们,而绝不会相信他们在影响权力意志。不合权力意 ...
  无论是权力意志还是广泛的需求,都有对泊来品的亲睐的倾向,这个已经由来已久了。早些时候有的发源于西方的东西在其本土并没有受到更多的亲睐,而到了我们这则在高层的权力意志那里都流行了大半个世纪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 01:18:55
YYSRR 发表于 2016-2-23 00:25
  无论是权力意志还是广泛的需求,都有对泊来品的亲睐的倾向,这个已经由来已久了。早些时候有的发源于 ...
中华意识形态原本是包容意识形态,而西方意识形态则是排他意识形态(种族之间的排他、信仰之间的排他、阶级之间的排他)。这种排他意识形态一直都是人类和平的最顽固敌人,而且也正是所有泊来品中最恶最不善的东西。现代西方人已经深感这种东西的不善,因此只允许这种东西存在于思想,但不允许它存在于实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 09:28:11
YYSRR 发表于 2016-2-23 00:14
那由来的已久的领导的强硬和权威似乎足以解释各种领导下的行径了。于是人们就以为强硬的领导和制度 ...
领导的权大是应该的,条件是:只要能够承担得起相应的责任就行。因此,我们欣赏权大的人,因为我们默认他能够承担得起相应的责任。如果没能力承担责任,那么,就不能要太多的权,否则,就是非常不合理的事情了。
同样,我们也默认捞钱的人的捞钱行为,只要他对别人对社会的贡献大于他所捞的钱。
同样,官儿们拥有一点特权也无可厚非的,只要他能够作出的对社会的好处大于他的特权,就行,就是正激励。
一个社会,没有一点激励机制那是不行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 09:55:53
无知求知 发表于 2016-2-23 01:18
中华意识形态原本是包容意识形态,而西方意识形态则是排他意识形态(种族之间的排他、信仰之间的排他、阶 ...
什么叫西方意识形态?它是一个单一的东西吗?而中华意识形态是可以独立于西方与地球的意识形态吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 11:06:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 13:33:48
重复了。删除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 13:33:54
hhj 发表于 2016-2-23 09:55
什么叫西方意识形态?它是一个单一的东西吗?而中华意识形态是可以独立于西方与地球的意识形态吗?
德意志意识形态当然不是中华意识形态。这一点你无法否认。

三大同源宗教为何产生于西方,而没有产生于中华大地?如果能够搞清楚这个问题,那么中华意识形态与西方意识形态之间的差别也就搞清楚了。这是个很有点难度课题。其难度绝不亚于搞清楚宗教与科学之间的根本分歧所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 20:43:24
无知求知 发表于 2016-2-23 01:18
中华意识形态原本是包容意识形态,而西方意识形态则是排他意识形态(种族之间的排他、信仰之间的排他、阶 ...
     开放的包容的意识形态是合理的,而在思维中要能够识别片面的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-23 21:18:07
hhj 发表于 2016-2-23 09:28
领导的权大是应该的,条件是:只要能够承担得起相应的责任就行。因此,我们欣赏权大的人,因为我们默认他 ...
  因此,知识界的威权也是合理存在的,只要这个威权能够拥有足够深广的影响力。如果这个威权是一个被片面的利益所侵袭,那么更深远的利益就会受到更大的损伤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 09:14:13
YYSRR 发表于 2016-2-23 21:18
  因此,知识界的威权也是合理存在的,只要这个威权能够拥有足够深广的影响力。如果这个威权是一个被片 ...
我们谁也不敢否定爱因斯坦的权威嘛,尤其是引力波得到证明的今天。因此,知识界也有权威的,但这种权威是应该不来自于政治的。中国的状况,如何使知识界的权威不再沾上太多的政治呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 09:21:09
YYSRR 发表于 2016-2-23 20:43
开放的包容的意识形态是合理的,而在思维中要能够识别片面的东西。
也许开放包容在某些时代是不可能实现的,这些时代被争权夺利所控制着,思想界充斥着指鹿为马的乌烟瘴气。但是一个时代要想发展,要能够发展,就必须够条件实现开放包容。因此,一个伟大的政治领导人,其伟大与否就要看他能否扭转时代,创造出一个开放包容的贞观时代的开元盛世。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 09:29:59
无知求知 发表于 2016-2-23 13:33
德意志意识形态当然不是中华意识形态。这一点你无法否认。

三大同源宗教为何产生于西方,而没有产生于 ...
什么叫西方?西方只有德意志意识形态吗?只有N大宗教吗?
为何中华大地不同源于西方?这个问题有点难度。为何人类同源于黑猩猩?这个问题更有点难度。其难度绝不亚于鉴别你是男的还是女的。
是谁,把中华大地与西方大地分割开来的?是谁,无形中制造了中华与西方的割裂的?难道中华大地是另外从火星上掉下来的吗?难道中华大地,不是与西方一起共同存在于这个地球上面吗?
我一直认为,把中华大地与西方截然分割开来的行径,只是那些狗屎聪明的人所搞出来的无聊名堂,而已。他们想以此来拒绝西方对中国的影响力吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 09:34:57
龚民 发表于 2016-2-23 11:06
皇帝君权大也是应该的,条件是:只要能够承担得起相应的治理顺民责任就行。-------哈哈,共和制还 ...
难道你以为现在的一切假皇帝比得上李世民吗?
至于共和制?你讲讲,它是什么呢?什么叫共和制?它有什么比李世民时代更好的吗?
好象西方人只记得唐人街哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 11:09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-24 13:58:51
hhj 发表于 2016-2-24 09:29
什么叫西方?西方只有德意志意识形态吗?只有N大宗教吗?
为何中华大地不同源于西方?这个问题有点难度。 ...
打住,你我之间谈这类问题奢侈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群