全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-3-7 17:04:00
混博士后,要么到顶尖高校拼点成果,要么到企业捞点实惠。这种所谓的师资博士后,没前途也没钱途。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-2 09:32:26
科研经费不是每个人都有,是需要竞争性投标,去年入职的专职博士后到今年年中才开始申报,覆盖率仅为三分之一,也就是说有三分之二的人在前两年都不会有启动基金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-2 14:30:03
mtywithak47 发表于 2017-8-2 09:32
科研经费不是每个人都有,是需要竞争性投标,去年入职的专职博士后到今年年中才开始申报,覆盖率仅为三分之 ...
学校的政策总是不透明,譬如,如何评价是优秀?


到处都是坑,到高校做老师,也这么麻烦。

除非,提前有成果已经处于发表边缘,否则,前景堪忧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-4 08:00:46
gwl11818 发表于 2017-8-2 14:30
学校的政策总是不透明,譬如,如何评价是优秀?
川大是大学科拉通评价,理科一个,医科一个,工科一个评价标准,于是有些学科最顶级期刊D刊,有些学院最好的期刊才C刊,透明有什么用?被评价人既没有选择权也没有决定权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-4 08:02:24
mtywithak47 发表于 2017-8-4 08:00
川大是大学科拉通评价,理科一个,医科一个,工科一个评价标准,于是有些学科最顶级期刊D刊,有些学院最好 ...
不透明,更是增加了不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-11 17:26:19
mtywithak47 发表于 2017-8-2 09:32
科研经费不是每个人都有,是需要竞争性投标,去年入职的专职博士后到今年年中才开始申报,覆盖率仅为三分之 ...
你也是专职博后嘛?可否交流下啊?覆盖率这么低怎么达到3年要求。。。无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入