各位审稿人麻烦进一下 - 第3页 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

各位审稿人麻烦进一下

2016-2-12 22:56:01

别搞得好像自己写得一点问题都没有一样的。。。可能在别人的面前也只是狗屎。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-12 23:11:38

客气一点好吧！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-12 23:14:05

多鼓励-少批评，多提问-少定论要好一些。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 00:30:50

可以按自己的方式来，没事，只要不是故意刁难。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 02:46:17

我一般都拒稿哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 05:17:08

我觉得就用中性的语气写呗

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 05:35:02

这个随便了，哪怕你说的再客气，你拒了人家的稿子，人家心里还是要骂你的（虽然不大可能知道你是谁）。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 06:23:48

直接指出问题的有利于修改。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 07:56:42

审稿就得直截了当点明问题。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 08:26:42

可是很多审稿人根本不愿花一两个小时审稿，甚至有习惯性拖延症，本来一两个小时候可以审完的稿子，要拖到三四个月甚至一年，最后连自己都忘了，真是可笑，而且连审稿意见也没给出几条，一眼看就没有认真审稿，个人觉得杂志社应该采取一种机制，对那些审稿不认真的专家剔除审稿人队伍，永不复用

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 08:35:18

每个人水平不同

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:09:54

每个人都不容易，每个人写作都是从不成熟走向成熟的，作者不是故意写这样的稿子烦审稿人，应该有包容之心，最好指点清楚点，帮助别人，作为审稿专家也算大师了，要提携他人，真的很牛的，就投更高级别的了，未必有机会给普通审稿人呢。还是宽容些好吧，考虑对方看到难听的审稿意见的感受，还是含蓄些好，委婉一些，对方容易接受。自己一时痛快，可能打击的对方不敢再投稿呢。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:27:26

直接给出意见，说的太客套浪费大家时间啊。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:32:11

差不差的说了没意义，拒稿就是差，主要说改进方向，现有问题，以及给些建议，差的也是硕士博士，总要给人家路走吧，万一这个稿子是个心路很窄的人写的，走了极端，也是很不好的，挖苦人家本科生都不如有什么意思，没准人家专科生，呵呵

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:32:37

也许对投稿者而言，他可能也是鼓起勇气投稿的。投稿对他来说，也是一个提升的过程。审稿人还是应该给他一些建设性的建议，帮助他提高水平。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:37:09

个人觉得更应该侧重于对文章的不足尽可能提出一些建设性建议。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:37:32

客气还是苛刻都属于个人风格，阐明观点、指出不足即可。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:38:34

没当过审稿人，进来学习下。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:41:27

审稿人照实写可以点明文章的不足，但是语气还是委婉些好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:43:45

客观公正，建设性意见

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟

2016-2-13 09:49:35

期刊应该建立一种反馈机制，让编辑部了解作者对于审稿人的印象以及理由；这样一来，那些故意刁难乃至拖延审稿的人自然就玩不下去了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 09:53:07

看文章质量，质量确实不咋地，语气可以重一些！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 10:03:14

适者生存啊~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xddlovejiao1314

2016-2-13 10:26:07

匿名者发表于 2016-2-12 09:47
你们审稿的时候写报告会很客气吗？还是比较苛刻一点？
最近有个稿子，其实写的挺不好的，编辑最后也拒了， ...

尽量挖掘闪光点，多提建设性意见。实在太差，提点建设性意见，建议另投它刊就行。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 10:26:25

反正是匿名，该怎么写就怎么写，除非明确知道对方是谁或者已经被对方知道审稿人是谁的情况下，有些语气会调整一下，但是正面负面的观点还是都不能少的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 10:38:52

还是要注意点说话的方式

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 10:50:10

认真审稿，专心一志，一般的稿件两个小时还是够了的。我一般审稿也是两个小时的样子。我是就稿件论稿件，肯定不会说“还不如本科生”之类的话。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 11:22:13

有时候连意见都没有，白等3个月，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 13:04:11

对于大量的稿件这就是程序化操作，不违规啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-2-13 13:23:07

委婉一点比较好，然后提供一点参考建议，为作者以后的提升做准备。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入