全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 数据分析与数据挖掘
2013-5-2 21:16:19
增长知识了,期待有更多这样的讨论……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-7 11:28:48
好贴,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-15 15:50:32
学习了大家的回复,受益匪浅,自己也存在同样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 05:52:27
miniwhale 发表于 2009-3-11 11:39
4楼的果然是理论高手,仰之弥高,佩服!佩服!我只能从一般情况谈谈。通常情况下,我们计算的是Peason相关系 ...
这个结果似乎并不正确。应该是:(1)R=0.03是可信的,但并不相关;(2)R=0.8虽然相关,但不可信的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 18:45:46
kuangsir6 发表于 2009-5-18 20:44
“相关系数”和“显著性水平”,在进行相关分析时都要计算。并且,我知道r只反映线性相关程度。但是,&nbsp ...
在网上看到这样一个解释,是不是更好些?
1.相关系数的显著性检验的目的是为了检验两个变量之间样本相关系数r(r≠0)与一个相关系数=0的已知总体之间的差别是否是由于抽样误差所产生的,如果差别有统计学意义,则说明两个变量之间存在相关关系。
2.在已经检验两个变量存在相关关系的情况下,相关系数的绝对值越趋近于1,则两个变量相关关系越密切,越趋近于0,则两个变量相关关系越不密切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-31 21:51:44
abcuiyes 发表于 2013-10-31 18:45
在网上看到这样一个解释,是不是更好些?
1.相关系数的显著性检验的目的是为了检验两个变量之间样本相关 ...
我明白你的解释,我保留我的看法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-3 11:54:57
受益匪浅,学习了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-30 17:14:01
kuangsir6 发表于 2009-5-18 20:44
“相关系数”和“显著性水平”,在进行相关分析时都要计算。并且,我知道r只反映线性相关程度。但是,&nbsp ...
通俗易懂,言简意赅,豁然开朗的赶脚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-30 17:52:34
zhaosasarah 发表于 2013-11-30 17:14
通俗易懂,言简意赅,豁然开朗的赶脚
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-1 17:00:36
不明觉厉啊!在看书和分析数据的过程中,同样遇到这些困惑。这个帖子很棒,底下回帖的不少是高手!顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-7 22:57:59
jiajinwen333 发表于 2009-3-7 22:57
在一定的假设条件下,显著性水平和相关系数应该是一致的,一般不会出现这种情况,相关性强的一般p值就低,但 ...
我也遇到这个问题了,很困惑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-7 22:58:57
后来怎么处理的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 17:23:37
有点意思,这种情况确实经常遇到。看来关键还是样本空间的问题,r/p不过是指向性指标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-14 16:32:37
出现(1),(2)这种结果和样本量大小有关.

(1)样本量大,
(2)样本量小。

在相关分析中,相关系数是根据样本资料计算的,必然会有抽样误差。 为了推断两变量间
是否存在真正的相关关系,必须对相关关系做显著性检验。

相关系数的t检验显著只是表示总体的相关系数显著不为0,并不能表示相关程度高。

在已经验证两个变量存在相关关系的情况下,相关系数的绝对值才能说明变量间的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 21:34:14
那请问如果自变量与因变量的相关性不显著研究还有没有意义,我回归方程做出来是显著的呀。还是迷茫中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-27 10:37:51
受益匪浅啊,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 20:29:50
看了几位的探讨受益匪浅,谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-22 19:57:17
谢谢                    
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-22 19:57:59
谢谢                    
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-30 00:40:30
能否解释下,第一种情况为什么会在超大样本中出现,第二种情况会在超小样本中出现。多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-30 00:47:40
kuangsir6 发表于 2009-5-18 20:44
“相关系数”和“显著性水平”,在进行相关分析时都要计算。并且,我知道r只反映线性相关程度。但是,&nbsp ...
对头,这里说的比较清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 21:43:52
jiajinwen333 发表于 2009-3-7 22:57
在一定的假设条件下,显著性水平和相关系数应该是一致的,一般不会出现这种情况,相关性强的一般p值就低,但 ...
讲的很好,秒懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 21:45:05
xmok77 发表于 2009-3-9 11:35
3楼谈的不错,接着3楼谈:相关系数主要度量两变量的之间的线性关系,其基本模型是经典线性模型的简单情形, ...
长见识了哈哈[tongue]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 14:07:24
感谢前辈们的诸多间接,让我这个第一次从实际工作中去应用这方面知识的新人,受益良多。
客套话说完,我总结一下我获得的内容。即,一定要考虑到样本容量对显著性检验的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-27 15:10:37
为了跟大家交流这个问题,特异注册了账号

附件列表
微信截图_20190727150014.png

原图尺寸 76.4 KB

微信截图_20190727150014.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群