只有改变思维方式才能解决问题

                     方月

        这些日子里，由美国次贷危机引发的金融海啸，已经令到全球经济多灾多难。然而，这是市场资源配置方式所必然？如果答案是肯定的，那么我们为什么还要搞市场经济。如果答案是否定的，那么肯定是我们搞的市场经济出了问题。问题是事始至今，除了都在埋怨引发这些灾难的人和事之外，更多的是忙碌在这个事态之内——经济学家们都成了信口开河的算命先生，政治家们忙着“救市”也不亦乐乎，却很少人站在事态之外——触及指导我们思维方式，指导我们搞市场经济的现有的市场经济理论，寻找问题的本质，从根本上解决问题。对此我们不妨想想：

        ——倘若我们实事求是地承认市场活动的多面性，不仅看到不同利益主体之间进行商品交换不产生价值——市场活动主体之间为博弈市场经济利益而进行的实践的一面，也看到不同利益主体之间进行商品交换产生价值——市场活动主体之间为使生产，全社会生产，以至全社会社会化生产在市场实现而进行的实践的一面。同时也承认，不让市场活动从产生价值的一面滑向不产生价值的一面，只能是使得在市场进行的生产实践有效、适应生产力发展方向变化和发展。因此必须从进行的市场活动产生价值的一面，即从生产，全社会生产，以至全社会社会化生产在市场实现的角度，去看在市场发生的一切。包括判别市场竞争的良性与恶性、市场供求的真与假、市场价格的合理与不合理，以至规范被用作交换的商品的内容和形式，以及进行商品交换的方式和方法。要是做到这些，美国还会发生“次贷危机”？这个世界还会发生金融海啸？在我国，还会发生“孔雀石绿”、“苏丹红”、“三聚氰胺”等这样荒唐的事件？

        ——倘若我们实事求是地承认，由市场调配资源和调节经济活动只是表象，市场之所以能够调配资源和调节经济活动，包括怎么地调配资源和调节经济活动，完全取决于采取市场资源配置方式的人及其社会。因此必须把市场资源配置方式，和采取市场资源配置方式区分开来：从市场存在形态的共通点，去看人及其社会采取市场资源配置方式，以及用以市场资源配置方式作为经济运行方式的立足点；从这立足点去看人及其社会采取市场资源配置方式，以及用以市场资源配置方式作为经济运行方式实际意义；从通往这实际意义去看这一方式的社会经济基本原理和实质要求。然后依照这一方式的社会经济基本原理和实质要求，把市场经济体制建立和健全起来，把市场经济运行机制完备起来。这样，在世界范围，还会产生这么多“利益归私人，责任归社会”现象？那些专门设计陷阱诈人钱财的还能这么猖狂？能源危机，粮食危机，金融危机还会这么轻易发生？在我国，“股市”“楼市”还会坐这么多“过山车”？

        ——倘若我们实事求是地承认，生产力只有作为社会生产力才存在，生产力发展总得遵循社会生产逻辑发展；突破各自生产和有局限性的社会生产等，一切阻碍生产力发展的束缚，走向开放式社会化大生产实现，是最重要的社会经济科学发展观，生产力发展方向；要是从用以市场资源配置方式作为经济运行方式去看，从全社会各自生产在市场实现，到全社会社会化生产在市场实现，更加涵盖着这一方式的社会经济，整个社会经济科学发展理念所要求的理性发展进程；对于任何一个用以市场资源配置方式作为经济运行方式的社会经济体系，只有进入这个进程，才可以提高社会经济效率，促进生产力发展，促使将有限资源满足最大需求成长。这样，只要每一个用以市场资源配置方式作为经济运行方式的社会经济体系，都以此作为推动社会经济运动向前发展的策略，作为推进全球经济一体化进程的取向，这个世界还会有这么多滥采、滥用，还会有这么多环境被污染？在我国，还会存在这么多产能增加了效益却上不去现象？

        ——倘若我们实事求是地承认，市场公平是驱使利益主体之间进行商品交换的根本条件；市场活动自主性、利益化，是市场公平的事实反应；市场利益主体多元化合理演化、市场活动主体之间由冲突到和谐一致是市场公平的显现；市场活动主体之间共同在市场进行生产实践，经济责任与经济利益持平、机会平等和充分，是市场公平的表现形式；任何经济主体都可以通过以市场资源配置方式进行活动，参与到在市场进行的生产实践中来成为市场活动主体，通过进行的市场活动承担起在市场的经济责任、获取得到在市场的经济利益成为市场利益主体，是市场公平的实现形式。同时也承认，市场公平所需要的社会条件，由采取市场资源配置方式的人及其社会创造；能够直接在市场起作用的公平机制，更加不是市场本身所有，而是人及其社会依照这一方式的社会经济基本原理和实质要求，运用市场经济制度，包括承载市场经济制度手段运用架构，堆砌在市场的东西。换言之，市场公平确实应该有现实的内容，也确实应该有现实的形态，创造市场公平更加是一件完全可以做到的事。因此只要做到这一点，在这个世界里还会有这么多恃强凌弱，富国欺负穷国，人剥削人，人压迫人现象？在我国，还会有这么多权力经商，官商勾结，贪污腐败等事情的发生？

        ——倘若我们实事求是地承认，用以市场资源配置方式作为经济运行方式，自始至终都是人及其社会在把握；人及其社会是通过实现用以市场资源配置方式作为经济运行方式把握，使得在市场进行的生产实践有效、适应生产力方向变化和发展，让全社会拥有资源、支配资源、实现资源配置的主体，通过以市场资源配置方式进行的活动走到一起来，共同把全社会生产继续进行，全社会生产，以至全社会社会化生产在市场实现承当起来的。这样，在这个世界里，根本不应该有市场经济自由、不自由之争，也不应该有社会主义的市场经济、资本主义的市场经济之分，只有实现用以市场资源配置方式把握，和放弃用以市场资源配置方式把握之分，满足得了、满足不了，以及如何满足市场经济实质要求之分。各种社会制度的先进性或落后性，特别是维护生产资料所有制关系的政治力量，及其构建的社会经济架构的所作所为，完全可以从实现用以市场资源配置方式把握，满足市场经济实质要求，提供所需要的社会资源形态显现出来，等等------。

        列举种种，是为使人们都来认真思考以下几点：

        1究竟市场经济是资源配置方式，一种由市场调配资源和调节经济活动的社会经济，还是人及其社会采取市场资源配置方式，以及用以市场资源配置方式作为经济运行方式的社会经济？究竟“社会之外还有个市场”，还是市场就在社会之内；究竟是社会经济，还是经济社会？

        2究竟人及其社会采取市场资源配置方式，以及用以市场资源配置方式作为经济运行方式有没有立足点、有没有实际意义？有没有这一方式的社会经济基本原理和实质要求？有没有创造这一方式的社会经济条件，解决这一方式的社会经济问题的根本途径？

        3究竟“市场竞争，市场供求，市场价格”是市场经济规律，还是“从全社会各自生产在市场实现，走向全社会社会化生产在市场实现”是市场经济规律？又或者市场经济规律，到底是不是社会经济发展规律？

        4究竟私利欲望是驱使不同利益主体之间进行商品交换的根本条件，还是市场公平是驱使不同利益主体之间进行商品交换的根本条件？又或者，究竟私利欲望实现是市场经济所需要的生产关系，还是市场公平实现是市场经济所需要的生产关系？

        5究竟人及其社会应该为着“生产什么，生产多少，用什么方法进行生产”而作用于市场，抑或应该为着“实现用以市场资源配置方式作为经济运行方式把握，满足这一方式的社会经济实质要求，提供所需要社会资源形态”而作用于市场？

        6人及其社会作用于市场，究竟应该以“市场竞争，市场供求，市场价格”作为切入点，还是应该以“生产，全社会生产，以至全社会社会化生产在市场实现”作为切入点？

        7究竟什么是市场经济体制？市场经济体制的功能和作用又是什么？到底需不需要市场经济运行机制，抑或只是需要“市场机制”？等等

        其实需要我们思考的问题远不止这些，但就只是这些也远远超越了我们认识的市场经济。也可以说，以上列举的这些，正是对现有的市场经济理论的质疑：以上提出的问题，正是对现有的市场经济理论拷问。事实上，现有的市场经济理论无法解释，或者用以防止、解决诸如金融海啸等这样的市场经济问题。这也说明了我们对市场经济认识确实有巨大偏差，极有待纠正。所以只有改变我们的思维方式，深入到人及其社会采取市场资源配置方式，以及用以市场资源配置方式作为经济运行方式中去，把市场经济的事情说明白，把市场经济的真实面目发掘出来，才有可能解决、防止诸如此类的市场经济问题。中国是这样，全世界都是这样！