全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2839 3
2009-03-06

     Describe some forms of government spending that represent consumption and some forms that represent investment. In your opinion, should we view government spending on health programs as a form of consumption or investment? Would you distinguish between health programs for the young and health programs for the elderly?

 

    那个health program算不算投资?还有最有一句问什么区别年轻人的和老年人的,啥意思?

    谢谢高手啦~~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-6 20:01:00
不会这个问题啊!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-6 20:15:00

in my opinion, the government spending on health programs shoulb be regarded as a form of investment because of it's long affective on all of the accepters.

But if we distinguish this between health programs for the young and one for the elderly, things change. in my mind, the health programs for the young is more like one form of investment than those for the elderly.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-7 16:34:00

第一个,政府花在健康上的支出,是人力资本投资,是投资,因为政府好像不是为了促进个人的消费,目的是促进社会生产力的发展。如果是个人花在健康上的支出,应该叫做消费。愚见啊。

第二,你认为政府对老年人和对年轻人的健康投资有什么不同?

花在年轻人身上,保证了他们的劳动效率和他们的科研能力及创造力,提高了整个社会的生产力。

花在老年人身上的话,可以促进他们多消费,省去了老年人家里的年轻人的钱,使年轻人也多消费。但是这要浪费更多的纳税人的钱,不利于投资。而消费更加利于投资。如果没有增加货币供给,那么利率上升,因为税率也上升,似乎不利于企业投资。

这样的话,对老年人的健康计划投资不利于生产力的发展。这个逻辑对老年人不利啊。

怎样评说呢,年轻人看到了政府对老年人的不利计划,他们可能更加的努力工作,为老年作准备,从而不利于消费。也就不利于投资,对吗。

因此,国家应该对老年人和年轻人都实行较好的健康投资计划。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群