我的导师本科学自动化（打下良好的数学

硕士博士是金融‘现在研究金融工程

有很多金融界精英都是理工科出身

基础太重要啦！！！！！！！！！！！！！！！

我学金融工程，导师教我去学工科版高数，否则是看不懂复杂的数学模型的

金融的直觉，金融的思想对学金融的人而言，极其重要！

数学只是一种语言和技术。只是表达，研究金融的有效工具！侍女是不能代替女主人的。

我本科是学数学的，硕士是学金融数学的。我现在将要把本科金融的所有课程学完。我个人觉得金融思想重于数学技术本身。你的导师看不起文科出生的金融学生是不合理的！只懂得搞理想的数学模型，那不是真正的金融人，最多可以说是搞应用数学的学者！

我读数学的小硕

学什么经济的好?

我就是化学工程毕业后转的金融，看来我是傻子了。

虽然我学的工科数学，但是靠数学我还是看不懂数学模型，模型是经济学，统计学，运筹学的东西，跟高等数学没什么关系吧。

复旦的导师就是有个性，敢问叫什么？

本科学数学,硕士读管理,博士读金融是一种很有战略性的选择.那些不懂得高深数学的人,要是读国外的金融,财务学博士的话,是永远毕不了业的.现在实证研究是一种趋势,中国在这方面做的还远远不足,而实证研究对数学功底的要求是比较高的.因此,在目前大多数学者都在作规范研究的前提下,过分强调实证研究也是合理的.不过以上观点也是相对的,不同有不同的定位,要是只想搞点简单实物操作的话,大可不必去学什么数学.如果想在学术上有所成就,我个人认为,学好数学是非常重要的.具体来说,可以关注研究不确定性方面的内容,如随即数学,模糊数学,数理统计学,测度论,计量经济学等.要明白,传统数学主要是进行自然科学研究的工具,现代应用数学主要是进行社会科学研究的工具.那些认为数学在社会科学中无用的人要么就是混淆了二者的关系,要么就是智商太低,学不好,在给自己找台阶下

我本科就是读金融的，但是我要替转专业生说句话，他们逻辑思维意识在研究中是很有用的，现在的金融已经和数学联系很紧密了。而且本科的专业并不重要，本科金融可以自学数学，本科数学也可以自学金融，跨专业都是可以的。毕竟本科的学习本来就是自学为主的。当然也有很多人只是嫌工作不好找才转的，那些跨专业的就点点点了。

格林斯潘最开始还读音乐学院呢,不过他还是拿到了个经济学学士,也仅此而已了

英雄不问出身

文科学生学着运用自己的经济思想去看懂数学模型，同时自己动手去验证一下，总结一下他的思路，那么这个模型你不就懂了吗？经济学的能用上几个模型就很厉害，不要强求自己！大学的文理科并不算什么，只不过是大家给加上的无形的思想负担而已！OK !努力就可以了，关键靠自己！

强 顶

的确不要本末倒置

数学只是工具

关键是要思想

10楼的话说的有些偏激了吧！

我承认多年来的理科思维使得学习经济学比较困难，但付出巨大的努力，一样是可以学好经济学的！虽然艰辛！

其实不管是自然科学思维还是经济思维，他们本身都是相通的，应该站得更高一点，这样才能融会贯通。

博晓古今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才。

近日在看钱穆老先生的《晚学盲言》，在此造次了

是啊

大家太教条了