全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
18697 10
2009-03-08
<p>如题</p><p>我觉得中国金融业、保险业与国外的差距并不是嘴上的一句话,不是单纯制度不健全等等的简单一句话。这里我希望能得到各位有见解人士能具体地分析一下国内外在精算方面的差距,例如说美国的精算师和中国的精算师在工作上有什么不同;保险产品上又有哪些差别;投保人的广泛程度之类的。</p><p>谢谢大家拉</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-8 12:18:00
<p>恩 我也想知道</p><p>请高手指点阿!</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-9 21:47:00
<p>我目前就职于世界三大保险经纪人公司之一,想就自己的一点行业知识,从以下几个方面谈谈我的看法。</p><p>首先是市场的规模,例如从我所熟悉的团体健康险方面来说,2002年美国团体健康险的保费收入应为3000亿—4000亿美元。而中国的的健康险市场总规模约384亿元,而且,国内仅有四家专业健康险公司,占份额不足6.7%。而美国是经过不断的竞争之后,形成9大健康险公司掌握大部分市场份额,然后真正比费率低,成本的竞争,中国很多市场还没有开发出来。所以,竞争也主要是粗放式的。</p><p>第二点是产品种类。还是以健康险来说,中国的大多数是补充医疗附加险和大病性质的。真正的全面保障的保险还比较空白,个人的基本没有。还有许多险种,例如护理,失能都没有开发出来。</p><p>第三是服务模式。美国的许多健康保险公司对医疗机构的管理是很密切的,而在中国,这一机制基本上还没有形成起来。而且很多服务,如免现金等,也由于医疗资源的缺乏,还关注不到这个上面来。</p><p>第四是精算定价。由于健康险在中国出现很晚,很多疾病的概率,费用等的数据也都没有积累足够,这就导致一些定价缺乏足够的数据基础,所以只能做补充形的,没有真正的科学管理。还需要很多年的数据的积累。<br/></p><p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-10 09:37:00
<p>同意楼上观点,国内没有真正意义上的失能产品,从产品角度讲也是很缺乏的,这个问题也不是单一的问题</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-10 09:52:00
<p>对于失能有否权威鉴定机构、目前实务可操作性也是导致众多健康险公司不开发此类产品的原因。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 00:10:10
1# manchester77
同问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群