全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
3530 10
2009-03-09
昨天跟导师沟通了一下,对于税收负担,感觉写全国的,不好把握,写某个省的,对策不好展开。所以打算放弃了。<br/>
今天又看了看,借鉴楼上的,感觉财政支出应该比较重要,所以打算写财政支出结构,写地方的,某个省的,这样好像具体一些。以前写过这样的文章,相对来说好写很多。<br/>
大家再帮我看看我这样写行不?<br/>
题目是《积极财政政策背景下的xx省财政支出结构优化研究》。打算写问题对策型的,中间加点协整分析。<br/>
亲们,帮我看看有问题没有啊?我都快疯了。

[此贴子已经被作者于2009-3-12 20:46:06编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-9 15:52:00
什么专业?方向?内容要求?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-9 17:30:00
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个题目现在正好啊。&nbsp; 今年的政府工作报告看了吧,社保支付和鼓励企业形成自我产业链两块很重,也就意味着中国的税收还会加重,特别是今年这一下把社保覆盖面扩大了很多。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我感觉用沿海某些省来说比较好,这样就不用说太多区域结构了,全国范围太大了,不好说。比如江苏,今年的加工环节制造工厂死了一大片,在产业上,现在最受重视的莫过于中国的制造业,如何升级才是关键。国家的税收政策应该偏重扶持产业链整合,这样中国的制造业环节就不会那么血腥,还有无效率竞争,然后还是给他人做嫁衣。这也是现在政策的方向。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这样就把产业结构和地区结构给省掉了。研究某个行业如何完成一条龙整合,让我们的制造业作为一环融入其中,而不是作为民生支柱。在这个过程中,既要保证财政需要(增税),又要具有引导功能,这就很值得探讨了呀。中国的方向应该是如此,希望对楼主有所帮助。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-9 19:15:00
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-9 20:42:00
佩服三楼啊!!真得好好跟您学习,哎,我研究生这三年算是白上了,啥都不会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-9 20:57:00
<p>现在政府在加大财政支出力度,减税恐怕不是现行的选择。</p><p>所以在对策分析时还是要考虑到现实。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群