<p>为社会主义（经济）正名：社会主义就是社会主义</p><p>从第一次世界大战中诞生的第一个社会主义国家“苏联”开始，迄今近90年的全球社会主义实践，可以肯定的一点就是，完成资本主义到共产主义（假设人类最终要发展到共产主义的话）的过渡，其间，必须经历社会主义阶段，这是人类社会发展的一般规律。因此，社会主义是独立于资本主义与共产主义之间的一种社会形态。</p><p>资本主义经济制度的主体是一种自由的高度发达的商品经济，至于共产主义的经济制度是否就是产品经济、或者也不存在商品经济成份，我们还无法做出定论；但未来的共产主义经济制度的主体是一种计划经济（为什么，请看下文和我的“对经济危机之我见”）是可以肯定的。那么，作为介于商品经济的资本主义与计划经济的共产主义之间的社会主义经济制度必然是商品经济和计划经济的复合体，因此，社会主义经济（制度）的内涵或本质就是一种有计划、按比例发展的商品经济，这是符合事物发展的渐变常识的。可见，再去争论社会主义经济到底是计划经济还是商品经济也没有意义，而且是十分幼稚的。社会主义（经济）有她内在的、本质的、一般的规定性，她就是有计划的商品经济，社会主义就是社会主义，在社会主义内部不存在再有什么“特色的社会主义”，要说她的特色（特殊性）只是相对于资本主义和共产主义而言，她相对于她自己怎么会有“特色”呢？这不合逻辑。</p><p>我理想中的社会主义经济制度是最高效的计划性与高度发达的商品经济的有机结合，就是计划经济与市场经济的对立统一体。在这个制度中，是计划多一点还是市场多一点，把握的原则是，在全社会（通过国家）的高效计划以消除经济危机的前提下，高度发展市场（商品）经济。</p><p>本文来自: 人大经济论坛(<a href="http://www.pinggu.org">http://www.pinggu.org</a>) 详细出处参考：<a href="http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=87049&id=412506&page=8&skin=0&Star=2">http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&replyid=87049&id=412506&page=8&skin=0&Star=2</a></p>