应该是因为  单一价格垄断的话,价格就没有波动竞争了

而产量的话就由厂家自己决定

完全竞争的话厂家之间就有价格战争

价格底的时候只有多生产才能多得利润.

        垄断厂商面对的是整个市场，在现实中，是不可能完成一级或二级价格歧视的。他如果像供需曲线均衡那样，那楼主可以想象该产量时的价格，也必然是最后一个买者的价格为整个市场的价格。

       我想楼主想要问的是垄断厂商的利润最大化决策吧。假设这个厂商面对的需求曲线是：P=a-bQ，那么厂商的R=PQ=aQ-bQ(2).那么MR=a-2bQ,接着就是划线了。自然垄断厂商的MC递减，一般垄断厂商的MC递增，但是交点都是要小于完全竞争产量的。因为R线一定在需求曲线的下方。由于二者的负相关，Q少了自然是P就会比较高。

     这也正是垄断自由经营的无效率。

根据供给规律，如果市场需求不变，供给减少（供给曲线左移）可以提高均衡价格但供给数量降低。

为了维持一个垄断高价，也只能使供给减少，以求供给量和需求量相等；否则，会造成供过于求的局面，于厂商不利。

如果定价低于均衡价格，会出现供不应求的局面，于单一价格垄断厂商来说，何苦哪？