说两句，不一定对。我是做国贸的，对金融知道只是在本科的时候学过一点，还有一点是自学宏观的时候学过一点。货币战争那本书我也没怎么看，说一点我自己关于金本位的看法。

金本位在当时那个环境下，可能是最好的选择，但是在目前的条件下，金本位肯定不是一国最佳的选择。如果现在还实行金本位，那么，唯一的好处就是能防止政府征收“铸币税”，除此之外，似乎没有什么好处了。相反，由于当前世界经济发展较快，如果实行金本位，那么，必然无法为世界经济提供足够的流动性，那么，从短期而言，必然会导致失业的增加，而这是任何一国都无法承受的。所以说，金本位，在当时的条件下可以实现，而在现在，就很难。想一下，在当前经济危机的条件下，如果还守着金本位不放，那么，谁来为美国经济的复苏提供足够的流动性，那么，美国经济的复苏将会变得遥遥无期。所以，金本位在当前并不可行。

说来说去还是黄金增加速度比不上经济增长速度会造成流动性不足的通货紧缩云云.这还是建立在小幅度的通货膨胀可以促进经济增长的立论上的反通货紧缩观点吧

那些人和学术关系不大，也就谈不上学术良心

我觉得这本书几个预测非常准确，美元的贬值，而且人家预测准确黄金的走势，

现在黄金的价格直线上升