中国选择购买美国国债处于两方面考虑，第一是盈利性，中国巨大的外汇储备在经历过这次金融危机后显得格外谨慎，购买美国国债是基于对美国经济长期看好这样一个趋势，购买国债则可以规避风险，今天总理也是在担心美国能否信守承诺；第二是安全性，有些经济学家曾经建议不能再购买美国国债了，因为他的收益率低，可以投到实业（钢铁等大宗商品的交易中，比如收购铁矿石巨头等），这都表明很多人希望外汇储备能够增加更多的收益率，否则机会成本很大。但是考虑到全球经济现状，购买国债适可而止，政府的初衷是间接帮助美国尽快走出困境，这样对整个世界来说也是有利的。

谢谢啊，我明白了一些。

我也学了点～～呵呵。。。

我想问.  除了美国国债之外? 还有什么更好的选择吗?

现在再重新回顾分析一下，即使我原来看的那片文章里分析的有些道理，不能太绝对的说买美国国债好还是不好，谢谢2楼的朋友的分析

即使美国的金融体系出了很大的问题，可是他其他的三个核心竞争力民主制度、高科技、军事还在正常运转，短时间内还是没有那个国家能够撼动他在世界上的地位。

可以选择购买国债，亦可以选择采购能源和国外的新技术新设备。从长期来看，能源的稀缺性、及技术对经济的贡献率可以明确看出，趁着经济危机采购一番对国家大计是多么的有必要。从政府与巴西、俄罗斯等国签订铁矿及石油协议可见一斑，国家领导率众人去西欧采购新技术及机器设备也可得到验证。但也有些担心，不知买到的技术、机器设备有多大的应用性，如果真能采购到国内没有又必须的技术等当然很好，还有待于验证。

国内的投资是必须的，政府不会只看重经济效益一方面的，社会的稳定等方面肯定是重中之重，所以首先应该拿一部分解决的民生问题；第二，当前最大的问题是扩大内需，拉动经济增长，可以从农村入手，毕竟农村的人口及范围占绝大比例，如果农村的消费真正带动起来，内需是可以扩大不少的，虽然国家出台的三农政策，但落实的还是不够。拓展中低端消费市场应该也可以见效；第三，就是你说的基础设施建设，我是及其赞成的，既可以解决一部分的就业问题，又可以带动石油、钢铁、水泥等的需求，短期长期看国家对人民都有利。