姑且给一个我的理解：
客观上，美国国债是目前信誉度最好的主权债，我国大量的美元储备需要出路，这是首选；主观上，我国需要美国保持甚至继续增加已经存在风险的财政赤字（没人知道美国财政赤字的极限在哪里），以帮助美国提振经济，走出低谷，从而带动国际贸易，目前主要影响我国的进出口。这是予人方便，予己方便。
同样，没有人知道人民币兑美元保持所谓“低汇率”的极限在哪里，而当下，金融海啸摧毁了美国金融体系和实体经济的一部分，对我国经济的破坏相对很小，这是否表明2008年以来人民币重新盯住美元的汇率是合适的？假如从现在开始，重企人民币兑美元浮动汇率，虽然某种程度的升值对我国的传统出口加工产业构成负面压力，但不能就此认为，中美贸易顺差会很快减少，乐观的话，会产生新的产业群对美形成顺差，美国方面就必须卖给中国更“吸引人的东西”，以平衡双边贸易；悲观的话，美欧经济均不能走出低谷，加上中国出口的增长动力就此缺失了，那不过就是“大家一起勒紧裤腰带”共度时艰罢了。
至于欧元崩溃、美国破产、中国泡沫经济破灭等等，我相信更多的是危言耸听。所有这类大的崩溃、破灭，我们都经历过，只要这些所谓“灾难”的时间足够长，我们都能从容应对，而且，从来没有任何先知曾好心地事先提醒过我们。
楼主的疑惑在于两个明显而典型的先入为主：
1）人民币兑美元汇率必升----典型的舆论噪音；
2）有很多比美国国债好的、可以大量流通的、以美元标价的金融产品----天真的臆想；

显陋之余，我也期待高手能从中、美两国央行资产负债表的角度，来分析我国这一举动的微观影响。
谢谢赐教。

2# 南方9号

人民币兑美元汇率必升----典型的舆论噪音？？？但是事实上确实是升值了，中央的预期也是，到年底1美元兑换6.50左右人民币啊

这位大哥的理解让我觉得政府部门还是动了脑筋的，还行吧