请教，需求价格弹性到底是正还是负啊？

foolishsha

87970

收藏 2009-03-16

我是一名老师，最近被需求价格弹性的符号问题闹得挺晕，好像两种意见都有，请教各位高材生，你们上课时老师是怎么讲的啊，是正还是负？好像这个问题并没有太大的实际意义，但是我必须弄清这个问题，因为这涉及学生考试时怎样作答的问题？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

pqpqpq123

2009-3-16 15:34:00

从定义来看，需求价格弹性是负的，因为价格与需求量之间成反向变动的关系。但是，在考虑其值的大小时，采用绝对值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nlm0402

2009-3-16 16:30:00

我记得老外的书上，关于需求弹性是负的。中国的书上大都是正的。

使用正值，比较容易理解或者更好的说更容易被接受。如需求弹性越大，表示价格变化引起的需求变化的百分比越大。这是用正值表示，如果用负值，就很别扭。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lijieting

2009-3-16 19:32:00

一般为负但为了使用方便都取其绝对值  

[此贴子已经被作者于2009-3-16 19:32:24编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcl6062

2009-3-17 20:59:00

首先承认需求曲线向右下倾斜Qd=a-bP

d(Qd)/dP*P/Q=-bP/Qd

所有的需求价格弹性均为负，包括吉芬品

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dennywhy

2009-3-17 21:29:00

我觉得,从定义上看,应该是负的,而我要求学生也把它作为负的看待,高的版本中所谓的"为了比较的方便,取其绝对值比较"我觉得这种说法不科学.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

vincent_wgd

2009-3-18 11:01:00

以下是引用foolishsha在2009-3-16 14:10:00的发言：
我是一名老师，最近被需求价格弹性的符号问题闹得挺晕，好像两种意见都有，请教各位高材生，你们上课时老师是怎么讲的啊，是正还是负？好像这个问题并没有太大的实际意义，但是我必须弄清这个问题，因为这涉及学生考试时怎样作答的问题？

如果是你自己出题，阅卷的话，你自己定了就可以啊。（如果我是老师，正负都给分）

当然，严格的说，除了giffen goods，需求价格弹性系数都是负的。如果不能自己把握，那就按严格的定义来吧。

[此贴子已经被作者于2009-3-18 11:03:11编辑过]