全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1676 2
2009-03-17
有个问题,我一直有点糊涂,呵呵,所以想请教一下
根据宏观数据,2月份cpi下降1.6%,ppi下降4.5%,有一种观点是进入了通缩。不管是不是进入通缩,至少物价下降是肯定的了
按照弗里德曼的经典名言:任何物价问题最后都要归结到货币的现象。现在,我们的信贷是大幅增加,已经联系增加了3个月了,从08年12月-2月,按理说,应该是出现通胀。
那么到底怎么看现在的物价下降呢?这个会持续下去吗?
恩,欢迎大家讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-17 17:45:00

弗里德曼的意思是,如果货币扩张,对经济的影响分为两步:

第一步,对实体经济的影响。也就是可以增加实物产出,这个在短期内如此,他本人定义的这个短期是半年以上;

第二步,前期对实体经济影响的回归。也就是经济产出增长回到原来没有采取政策之前的水平,而物价水平则上涨到货币扩张的速度水平上。而这个要在1年半到3年的时间里体现。

其传导过程如此,是因为存在货币幻觉。

物价水平的变化,是要考虑多方面因素的,不是一直要盯着货币(弗里德曼当时思考问题时候,我想应该假设的是在一个简单的封闭的经济体内的,当然,如果扩张到整个世界应该也有其适用性)。但是,目前全球经济衰退,商品价格大幅下滑的情况下,根据一价定律,中国的商品价格不可能独立高于全球的速度增长的。而且,统计局公布的CPI数据,很大一部分应该是与国际商品价格联系较密切的商品。

虽然历史上出现了滞胀,而且去年几乎也出现类似情况,但是给人感觉,这种情况毕竟是少数,就像在一个小城中,人们从来没有看到过名牌跑车,但是有一天它却出现了,但是此类情况却不是经常有。呵呵,这个比喻结论只是参照历史数据得出,仅供参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 18:03:00
恩 有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群