全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1997 3
2009-03-18
一,按照房租的一定比例想租房者提供补贴。二,规定房租的最高价格。试比较哪种方案更合理(用微观经济学远离分析)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-19 02:46:00
其实就是财政补贴和产品限价哪一个效用更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-19 07:11:00

房租最高限价会短期内会造成供不应求,长期这种供不应求局面会更加严重。因为出租屋的供给短期弹性小于长期弹性。此外,最高限价会抑制市场活动。

按照房租比例补贴租房者,会使对出租屋的需求上升,市场均衡价格和均衡数量增加,房东会得到比以前更高的租金,但是租房者支付的房租比以前降低,实际支付的房租与新的均衡价格由政府买单。这种方式会刺激市场活动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-19 07:13:00

按照房租比例补贴租房者,会使对出租屋的需求上升,市场均衡价格和均衡数量增加,房东会得到比以前更高的租金,但是租房者支付的房租比以前降低,实际支付的房租与新的均衡价格的差额由政府买单。这种方式会刺激市场活动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群