全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
1709 2
2009-03-19
回归总体结果
达人帮我看一下这个回归结果,谢谢

回归矩阵
达人帮我看一下这个回归结果,谢谢


想请教一下达人,得出上面的回归结果,请问: 
(1)能说明我的回归方程拟合较好吗? 
(2)F值和T值有什么用,只看显著性概率来判断吗? 
(3)我原来的假设是,A,B,C,D对因变量都有显著的正向影响,A现在不显著,这个回归方程还有效吗,是否需要除掉A,重新回归? 
(4)还有那个常数项的系数好大啊,有没有影响,不太懂?

本人刚学习SPSS,请高手帮忙,小女子感激不尽,希望一觉醒来,有人解答啊,再次感谢!

[此贴子已经被作者于2009-3-19 1:35:36编辑过]

附件列表
305542.jpg

原图尺寸 36.66 KB

达人帮我看一下这个回归结果,谢谢

达人帮我看一下这个回归结果,谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-19 06:10:00
①你的方程拟合的确较好;
②F值是对方程整体检验作方差分析的到的检验统计量,其越显著,说明方程越具有统计意义,即拟合越好;而T 值是对常数项及各个偏回归系数作T检验的检验统计量,其越显著越说明该偏回归系数对应的自变量月具有统计意义;
③因为你整体检验是显著的,所以尽管A不显著,但整个方程还是有效的,当然了由于A不显著也可以将A对应的自变量删掉,再做回归,若作逐步回归其结果即是这样。
④常数项大,表示截距大,即起始值大,从检验结果看它对因变量的作用是显著的,它对方程是有影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-20 13:53:00

your result of r-square shows that you fit is not good,

Analysis of variance shows the fomula which you choose is significant

the parameters show that you should use stepwise method and transform your variables so that you can get a better fomula.

FINISH WJW

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群