全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
15263 99
2009-03-21
从经济学看婚前性行为
李俊
   尽管婚前性行为是一种普遍现象,但是这种现象还是有很多争议,并且还有一些人是拒绝婚前性行为。性可以给男女双方身体上带来满足,拒绝婚前性行为,实际上就意味着这种享受就要推迟。事实上,很多男女都不愿意选择等待,从而选择婚前行为。
   人性的不耐促使人们选择提前享用,但是提前享用并非是免费午餐,需要付出一定代价的。可以这样理解,婚前性行为就好比先搬进去住之后取得房子上所有权,然后再把产权清楚界定。那么婚后性行为就是先取得房子所有权,然后再搬进去住。或许,这样比喻不是很准确,但是基本道理就是这样。
   如果先搬进去住之后取得房子上所有权,遇到房子涨价就有点不合算。先取得房子所有权然后再搬进去住,不好地方就是推迟享用。人生苦短,推迟享用就会错过黄金时间。因此,婚前或者婚后性行为,无非就是这两种购房方式。
   婚前性行为虽然可以提前得到满足,但是却有很多不确定因素。这包括双方承诺是否能够执行,同时婚前性行为造成的意外,要承担风险比婚姻里要高,这就是婚前性行为的顾虑。尽管性对男女双方来说都是双赢的,但是婚前性行为的风险,但是女性风险比男性高,因此除了传统观念影响之外,这也是对性要求方面,男性比女性更加主动的一个原因。
   从非常保守年代到性开放时代,婚前性行为成为一种主流文化,那么一定是约束条件发生变化。这包括文化价值观念,也包括避孕技术进步,从而降低婚前性行为成本。其实,最终决定人行为是成本, 因此年轻男女也就大胆尝试性的乐趣。
   婚前是否性行为,经济学永远是从中性角度看问题。经济学任务在于解释这种行为,而不是表明立场。当然,是否要提前性乐趣,这要看个人偏好。其实,我们不必要用道德来绑架“性”,让肉体在精神枷锁之中。从经济学看婚前性行为,要不要上床看成本就可以了。
                                         2009年3月21日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-21 09:31:00

需求这东西

你永远无法“度量”的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-21 09:36:00
以下是引用overzenith在2009-3-21 9:31:00的发言:

需求这东西

你永远无法“度量”的

   是的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-21 09:56:00
有些东西好像单单从经济学的角度上 解释也不是很恰当的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-21 10:11:00

经济学只是认识性、情感的一种简单角度而已

我想,这种角度远远不能认识复杂的情感与性的全部,否则怎会有那么多的惆怅与迷惘

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-21 13:42:00
反正这个社会开始道德崩溃了,什么存在都是非常合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群