遗精，意识上的生理需要，如果知道这是个正常生理反应，第二天起来就不会感到奇怪了。婚前性行为，如果建立在信任基础上，我想双方肯定是共赢滴，以后结果谁也不该对自己的行为感到奇怪了，理性的人应该去这样尝试。

我想有人误用黑格尔的存在即是合理，这不算是哲人黑格尔的原话。

我提倡婚前性行为要安全！

婚前性行为就是预消费，和刷信用卡同理

我觉得用什么的观点来分析一个问题都是可取的。但是如果我们过分的探讨婚前性行为，这只能说明我们社会的经济发展的太快。同时也忽略了很多东西，比如人的观念，意识，素养的提高。只是copy了西方一些很表面的东西。

呵呵，还上升到了理论高度了。

经济学中认为人都是自私自利的经济人，可从正常的角度来说“性”应该是以“爱”为前提的，爱，是要求宽容，要为对方着想，而不是自私自利。也许有些东西从经济学的角度来分析并不是很合理。

没了。。。都没了~~~

有的事是不能用经济学分析的！

真是无奈啊——书卖一张皮，帖买一标题。

分析得有点简单

个人认为这种行为还是双方怎么想  只要做得好  就不存在风险的问题

有些事情是不能用经济理论解释的！！！

您 在评价 这两种方式时，是没有无全展开的，两种方式的风险不是很明朗。

性用成本来衡量，或许是不足的，因为你无法给予乐趣一个具体的标尺