说婚前性行为是女的风险高于男，有些牵强~~

  关键要看女的想法和人品...

经济的解释只是从一个角度给人们一个选择的方法和看待事物的方法。就像物理学，在理想的状态下。

文章写的挺有意思，是个方法。

真有才!

看过了

这个比喻极不贴切。基本道理也不是这样。

疯了。都疯了

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i432361.html

唉 呵呵

让一切都开始吧........

温室效应，臭氧层空洞有专家声称还是自行车造成的呢，

理由，有直的，有歪的，自圆其说就行

经济只是一种手段而已。关键还是人性和社会，人性为根本，社会为环境，两者协调必有一个答案

是啊，一个道德崩溃的社会又怎么是能用经济学来解释的呢。

不知道后人会怎样评价我们这个时代

还不错啊

批注一句，我认为“存在就是合理的”这句话国人有误读，可能是理解能力，可能是翻译问题。

我想原意应该是“存在就是有原因的”，此处的“合理”应该并非指中文的“合情合理”，而是“事出有因”的意思。

     我觉得你的话很有道理，或许愿意应该是“存在就是有原因的”。

楼主好文啊.

经济学真是门奇妙的学科

需求这东西

你永远无法“度量”的

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-432361-1-1.html

这个有道理！

用了一个“成本”的名词，就扣上“经济学”的大帽子？

楼主的问题跟经济学一点也不沾边