经济学家挨骂的原因

李俊

   经济学家挨骂的事例已不鲜见，甚至原本被人尊敬的经济学家在媒体上挨骂已司空见惯。虽然经济学家挨骂原因是各种各样，但是他们具备了共同的特点，那就是乌鸦嘴，经常给公众不幸的消息。最近，著名经济学家茅于轼的厕所论引起公众对他再次谩骂和攻击。每个人都向往美好生活，穷人也是如此，甚至更加强烈。在这种情况下，穷人渴望通过廉租房解决居住问题，并且希望住得舒服，可是茅于轼却建议廉租房不要独立厕所。这个建议打破了他们对美好生活的幻想，于是就把这种气愤指向经济学家。

    人总是把未来想象得很美好，就不知不觉就有了幻想因素。更重要就是，这个民族本来就有多少幻想因子。人与人之间交往潜规则，就是多点说一些吉利话，甚至包括甜言蜜语。鲁迅先生曾说过一个笑话，说的是有家人生了个男孩，亲朋好友邻居都去祝贺。有的说这个孩子好可爱，有的说这个孩子好聪明，有的说这个孩子将来肯定能当大官主家笑得合不拢嘴。可偏偏有个人说这个孩子将来肯定死，于是被众人毒打一顿，轰出门口。经济学家就是说这个孩子将来肯定死的人，怎么不会挨骂？事实上，说这个孩子将来当官，这个未必能够实现，但是起码满足了父母的幻想，于是成为受欢迎的人。人固有一死，这是永恒不变的规律，可是很多人就是不愿意接受这个事实。

    其实，经济学家只是弱书生，能够做的事情就是解释世界，而不是改造世界。经济学家向政府提建议，本质上也是表达了作为普通公民的言论权利，并没有任何政治意义上的特权。经济学家的建议能否采纳，决定权完全取决于政治家。很多时候，政治家采纳经济学家建议，做对了什么，功劳却属于政治家的。因此，我们听到有人说“政府英明”，但是却没有人说“经济学家英明”。如果这个社会决策出了一些问题，那么人们就把这一切归咎于经济学家，甚至拿他们来出气。因此，公众就把经济学家当作“人民公敌”，其中最具代表的经济学家就是北京大学光华管理学院院长张维迎。

   供不应求就应涨价，供过于求就应降价，这都是最基本经济学常识。事实上，如果不给涨价的话，那么供应将会更少，如何调动生产者积极性，正确做法就是通过价格机制奖励。可是很多人都是希望政府进行管制价格，同时法律手段或者道德上要求生产者提供更多产品。人自私基因是无法改变事实，怎么可以通过要求生产者无私贡献？实际上，很多人就有这种幻想，并且觉得占不了别人便宜，这就是社会的不公平。

    经济学家挨骂，很多原因就是这个民族充满浪漫主义，并且容易幻想平均主义。这个民族从小就是深受文学作品影响，中小学语文教科书处处告诉人们一种所谓美好社会，同时批判资本主义无情。这些喜欢幻想的人，遇到倒霉的经济学家，消灭了他们的梦想，经济学家就成了他们出气的对象。因此，经济学家挨骂，那是公众长期接受了幻想主义教育，同时文学作品往往造就偏激思想。从某种意义上说，基础教育阶段普及经济学教育，我想肯定会减少一些偏激思想。很多时候，我觉得需要冷静思考一下，就是骂到了经济学家，我们得到什么好处？

                                                                         2009年3月23日