全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
3452 1
2009-03-26

连老师,看了你的视频,听了你的解释还是有些不明白。

第一,面板数据第三讲里面的方法,xtscc和cluster选项在处理截面相关的时候都不太好?所以你说如果存在截面相关还是使用xtgls更好。

第二,你说xtgls和xtpcse都没有特别的处理个体效应,那是是不是xtgls和混合gls一样呢?

第三,在课程中你总是提高大T小N和大N小T的概念。我想问这个概念是相对还是绝对的呢?

比如,T=100,N=99就算大T小N?如果N=100,T=99这又算是大N小T吗?

先这些吧。谢谢老师。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-26 14:54:00
以下是引用liqingfish在2009-3-26 9:10:00的发言:

连老师,看了你的视频,听了你的解释还是有些不明白。

第一,面板数据第三讲里面的方法,xtscc和cluster选项在处理截面相关的时候都不太好?所以你说如果存在截面相关还是使用xtgls更好。

A:个人认为还是xtscc命令比较好,xtgls更适合大T小N型面板(下面解释N和T的问题)。

第二,你说xtgls和xtpcse都没有特别的处理个体效应,那是是不是xtgls和混合gls一样呢?

A:是的。

第三,在课程中你总是提高大T小N和大N小T的概念。我想问这个概念是相对还是绝对的呢?

比如,T=100,N=99就算大T小N?如果N=100,T=99这又算是大N小T吗?

A:这显然是一个相对概念。比如上市公司的资料,N=500,T=6,就是个典型的“大N小T”型资料,而对于各省宏观资料,N=28,T=30,就很难说了,如果你特别关注省份之间的相关性,那么就可以使用xtgls命令。当然,我们平时使用的资料多数都是类似于上市公司的形态——大N小T。

先这些吧。谢谢老师。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群