AIG bonus始末：开始是AIG disclose that it will get $165m out of the bail-out $170bn dollors to give bonuses to executives responsible for losses, 然后是public fury forced House of Representatives to approve a bill that would impose 90 per cent tax on bonuses to employees whose gross income exceeded $250,000 at bailed-out firms.现在是government还想继续tax heavy on other bail-out institutions,结果引来各banks的不满。

大家都很无奈，公众很无奈因为作为taxpayer，不仅要suffer the consequence of AIG's failure,i.e.,the economy recession,还要pay for这群“罪魁祸首”,AIG还说这是我们董事会的权利，没人管得了，这不找抽呢。政府，作为民众的代表，怎能袖手旁观呢，这政权不是要稳了吗，好，我阻止不了你发奖金，我就给你加重税，钱是我们政府代taxpayers发的，既然如此，你就好好感受一下作为taxpayers的心情吧，你发得越多，我收回越多，民愤就平了。突然政府发现这个方法很好，又能得民心，又能收钱，于是又想向其他financial institutions推广。这下其他银行可愤怒了，你AIG自己找抽就算了，政府还要拿我们开刀，我们容易吗，经济那么差，本来员工就指望bonus能改善一下生活，这下可好，加个70%税，bank付35%，员工还要付35%,明显是想增加bank的负担，从而显著减少员工拿到手的钱，可是bankers可不乐意了，我花了那么多年青春没日没夜给你bank卖命为的是什么，不就是丰厚的bonus吗？bonus没有，我还留在这做什么，我在你JPMorgan,Citi是做，我去Deutsche bank也是做，人家还愿意多给钱，你说我何去何从，当然是打包走人。这种显著的人才流失正是各大美国银行巨头怕的，于是他们又形成了一种反对加税的力量，向国会施压，这样政府就很无奈了，搞了半天，我昨天的决定今天就证明是在砸自己的脚，我都不知何去何从了。banks的无奈是你政府一天不表态，我一天就损失多少人才，我的股价还跟着跌，那你政府bailout个什么劲啊，不是刚把人拉上来又再扔下去嘛。

再说那群AIG中derivative product部门的中高层们，也就是bonus的主要得主。大家可能觉得他们是罪魁祸首，不过昨天看了一篇报道讲的是该部门一位vice president出来骂AIG ceo，认为AIG betrayed them. 据他说，他们的salary就只有象征性的1元，大家苦干10个月主要就是为了bonus，AIG还和他们有deal说如果接受别的公司的offer，就拿不到full bonus。现在的情况很难不让人认为是CEO和congress里的人勾结，把derivatives部门的人推出去成为众矢之的背黑锅，然后urge这些bonus接受者们退还bonus，从而使用廉价劳动力。