我以前打台球的场子很小，几张台子，老板很容易监管每桌打了多少局，在黑板上写“正”字算局数。现在的场子大了，几十张台子，老板监管每桌打了多少局变得非常困难，干脆就在前台计时。两种计费方式的收益应该差不多。比如美式落袋，多年前我和朋友在学校旁边的破台子打球，正常发挥的情况下，一般1小时能打完5-6局。计费标准是1小时3元，或者每局0.5元，打1小时也差不多3元。在收益相当的情况下，老板会选择节省交易费用的计费方式（假设投资计算时间用的电脑及软件的费用在球场全部投资中的比重足够低）。

这个回答的思路，参考了张五常早年从交易费用的角度对“计时工资”和“计件工资”的分析。

另：真正喜欢打球的人，不会故意“放水”，把该进的球崩出来，拖延每局的用时。

哈哈，申请加分！

因为本公主不想呆在那里数打了多少局.  所以就按小时收费了.

监管费用的问题

如果按局算要监管每台桌子的情况，而按时间只需要打卡就行了

这个完全是老板为了普及台球技术，强健国民身体，提高国民整体素质的高度下，鼓励大部分台球爱好者更加认真的打球更好的参与。

按小时收费更是体现能者居之~鼓励一部分技术先高起来，先高带动后高。

这个回答的思路，参考了中央一号二号和特别号的文件精神。

另：按小时记费系统的出现大大体现了市场经济优胜劣汰的原则。

哈哈，我也申请加分！

[此贴子已经被作者于2009-3-31 12:13:11编辑过]