弗里德曼说,人们对毒品有需求,严格打击未必有效。
我是这么理解他的意思的,如果毒 品必然意味着罂粟果,那么你只要完全铲除它的种植来源(尽管并不容易),就可以一劳 永逸。但是事实上,毒品和罂粟没有必然联系,毒品的本质是人们愿意追求短时间高度的 精神兴奋,很多化学药品完全代替罂粟做到这一点,对于罂粟种植的严格控制最终导致两 个结果:
一个是产品技术升级,鸦片升级成了海洛因,目的一是为了方便走私。
二是为了 通过技术进步获取更多的附加值,另一个结果就是大规模的毒品替代(最主要的就是冰毒的流行,这种毒品不受气候和产地的限制,只要搞到一点原料麻黄素,就可以以化工厂的名义进行大规模生产,而且运输方便快捷,受到消费者和的高度青睐。事实上,冰毒类产品代替传统毒品已经是大势所趋,海洛因已经是夕阳产业了。)
我的观点是,无论我们是否严厉的打击毒品犯罪,这种升级换代工作都是必然的,因为虽
然毒品行业具有很高的回报率,但是它没有太高的进入门槛,而且代理费用和败德行为猖
獗,因此竞争还是激烈的,就算政府不严格控制货源,每家企业也不可能都拥有稳定高效
的物流渠道,因此技术升级是一种必然选择。同时,不能否认的是,消费者可能具有追求
多样化的效用函数,如果是这样的话,市场会出现细分,细分的市场之间依然会进行竞争
,最简单的例子就是k粉和摇头丸。
好了,不多说了。现在我们来讨论毒品商业化会带来什么问题?
(由于话题敏感,仅供学术探讨啊,谢绝粪青)